РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
1 декабря 2025 года г. Нюрба
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Н.В. единолично, с участием представителя административного истца Макарова П.А., административного ответчика Егорова С.В., при секретаре Иванове Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к Егорову С. В. о взыскании задолженности по налогу, установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Егорову С. В. о взыскании задолженности по пени в размере 12 348 руб. 98 коп. В обоснование заявленных требований указано, что Егоров С.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 02.09.2019 по 20.09.20222, в связи с чем был обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 57 324 руб. 84 коп. за расчетный период 2022 года, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 331 руб. за расчетный период 2022 года. Егоров С.В. в 2021 году являлся владельцем транспортных средств: <данные изъяты>, а также являлся владельцем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> тем самым обязан был оплачивать транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог. Егоров С.В. в сроки, установленные законодательством, указанные налоги и страховые взносы не оплачены, в связи с чем, начислены пени в размере 12 348 руб. 98 коп. Егорову С.В. направлено требование об уплате задолженности № 10824 от 27.06.2023 со сроком уплаты до 23.07.2023, которое последним не исполнено. По заявлению УФНС России по Республике Саха (Якутия) был вынесен судебный приказ от 31.10.2024, который в связи с поступившими от должника возражениями был отменен определением от 13.11.2024. Поскольку задолженность по оплате пени до настоящего времени Егоровым С.В. не уплачена, истец просит взыскать пени, начисленные на всю совокупную обязанность по уплате налогов и сборов в размере 12 348 руб. 98 коп.
Решением Нюрбинского районного суда РС (Я) от 23 апреля 2025 года административное исковое заявление УФНС по РС (Я) к Егорову С.В. оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 9 июля 2025 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Кассационным определением судьи судебного коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 сентября 2025 года решение Нюрбинского районного суда РС (Я) от 23 апреля 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РС (Я) от 9 июля 2025 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение. Суд кассационной инстанции указал, что Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 1 января 2023 г.) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (ЕНП) при введении с 1 января 2023 г. института Единого налогового счета (ЕНС). В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика плетельщика сбора, плательщика страховых взносов, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов. В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. В силу пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением определенной последовательности. Учитывая, что Егоров С.В. добровольно оплатил через ПАО Сбербанк задолженность в размере 12348,98 руб., без применения к нему принудительных мер взыскания по судебному акту, то следует прийти к выводу, что действия налогового органа в порядке, установленном пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, по распределению денежных средств, поступивших в качестве единого налогового платежа на единый налоговый счет налогоплательщика, являются правомерными. Следовательно, денежные средства в размере 12348,98 руб. на основании пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обоснованно зачтены налоговым органом в счет погашения задолженности по налогам за более ранние периоды. Таким образом, единый налоговый платеж от 17.10.2024, оплаченный административным ответчиком, не может быть учтен в уплату задолженности по настоящему административному исковому заявлению. Учитывая, что суды не проверяли обстоятельства образования задолженности в размере 12348,98 руб., обоснованность ее начисления, исходя из положений части 2 статьи 328, пункта 2 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а административное дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Представитель административного истца Макаров П.А. в судебном заседании административный иск поддержал, пояснил, что ранее оплаченная Егоровым С.В. сумма 12348,98 руб. была зачислена в счет имеющейся задолженности по налогам, в связи с чем сумма задолженности по пени в размере 12348,98 руб. не погашена и остается неизменной.
Административный ответчик Егоров С.В. в судебном заседании исковые требования признал, указав, что не был осведомлен о зачислении уплаченной им суммы 12348,98 руб. в счет имеющейся задолженности по налогам. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Учитывая, что признание Егоровым С.В. административного иска не противоречит нормам КАС РФ и других федеральных законов, не нарушает права других лиц, суд принимает признание административного ответчика исковых требований, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 111, 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
Административное исковое заявление удовлетворить полностью.
Взыскать с Егорова С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН №), в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435153396/ОГРН 1041402072216), задолженность в размере 12348 руб. 98 коп.
Взыскать с Егорова С. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Решение в окончательной форме принято 4 декабря 2025 года.
Судья п/п
Копия верна.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.В. Никифорова