ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 30 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области Толмачев А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Воронова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
27.06.2026 инспектором ОБ ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово в отношении Воронова Н.А. составлен протокол 42 АР 521989 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому Воронов Н.А. 27.06.2026 в 21 час 00 минут в г. <АДРЕС> на <АДРЕС>, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем Митсубиси Галант, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния.
Воронов Н.А. в судебном заседании суду пояснил, что вину признает, раскаивается.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Так, в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом установлено, Воронов Н.А. 27.06.2026 в 21 час 00 минут в г. <АДРЕС> на <АДРЕС>, нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем Митсубиси Галант, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния.
В связи с наличием у водителя Воронова Н.А. признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, Воронов Н.А. с применением видеозаписи 27.06.2026 в 21 час 00 минут отстранен от управления указанным транспортным средством, о чем составлен протокол 42 АГ 346100 об отстранении от управления транспортным средством.
Согласно акту 42 АО 134587 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.06.2026 с бумажным носителем с записью результатов исследования, в 21 час 44 минуты с применением видеозаписи проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Воронова Н.А. в связи с наличием у него вышеописанных признаков опьянения, с применением технического средства измерения Tigon P-8800, заводской номер A880683 (свидетельство о поверке № С-БЧ/28-11-2025/484149113, дата поверки 27.11.2025, действительно до 27.11.2026) у Воронова Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения: 1,008 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельствования Воронов Н.А. согласился, о чем имеется в акте выполненная им собственноручно запись «Согласен» и его собственноручная подпись.
В этой связи инспектором ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово в отношении Воронова Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Все указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании, являющейся полной, обеспечивающей визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий и аудиофиксацию речи.
Имеющиеся в деле протоколы и акты составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных протоколах и актах, не имеется.
Проведение освидетельствования, а также порядок оформления результатов судья находит последовательными, основанными на нормах действующего законодательства, нарушений закона при этом не допущено.
Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения Воронова Н.А. к административной ответственности и возбуждения в отношении именно него производства по делу об административном правонарушении у судьи не имеется.
Права и законные интересы Воронова Н.А. на стадии возбуждении дела об административном правонарушении соблюдены в полном объеме и не нарушены.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен уполномоченным на то должностным лицом, с применением видеозаписи, с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, и получен Вороновым Н.А. которым какие-либо замечания и возражения на протокол не принесены, что свидетельствует о достоверности и правильности содержащихся в нем сведений.
Имеющаяся в материалах дела видеозапись содержит данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их. Данная видеозапись в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ судьей признается в качестве допустимого доказательства по делу.
Судом установлено, что порядок обеспечения производства по делу об административном правонарушении является последовательным, основанным на нормах действующего законодательства, нарушений закона при этом не допущено.
Сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, материалы дела не содержат, процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями закона, а имеющиеся в них сведения являются достаточными для принятия процессуального решения и сомнений у судьи не вызывают, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
В этой связи, судья приходит к выводу о том, что сомневаться в допустимости и относимости собранных по делу доказательств оснований не имеется, так как порядок доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден надлежащим образом.
При оценке законности действий сотрудников ГИБДД судья учитывает, что основания, послужившие к предъявлению Воронову Н.А. требований о прохождении освидетельствования полностью соответствуют Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением.
Действия сотрудников полиции судья оценивает как законные, основанные на требованиях ст. 27.12 КоАП РФ, дающих право сотрудникам полиции проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении водителя, если имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, то есть при наличии признаков опьянения, и направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
С учётом изложенного, судья действия Воронова Н.А.квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, данные о личности Воронова Н.А.который не привлекался в течение года к административной ответственности за правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Воронова Н.А. учитывается признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Воронова Н.А.. судьей не установлено.
Определяя наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, свидетельствующего о грубом нарушении Вороновым Н.А. порядка пользования предоставленным государством ему специальным правом.
Назначение наказания будет способствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, формированию у Воронова Н.А. правопослушного поведения в обществе и предупреждению совершения им впредь административных правонарушений.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Воронова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кемерово, в/у <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Предупредить об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа.
Реквизиты для перечисления денежных средств для оплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу), ИНН 4207013532, КПП 420501001, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, ЕКС 40102810745370000032, р/сч получателя 03100643000000013900, КБК 18811601123010001140 Банк: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, УИН 18810442260660020711
В соответствии с ч. 1.1, ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ Воронов Н.А. обязан сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
Верно
Мировой судья Толмачев А.А.