К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-355/2026

ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Судебный участок № 4 Рудничного судебного района города Кемерово · судья Мишустин Михаил Евгеньевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Решения

Дело № 5 -355/2026

УИД 42MS0028-01-2026-001870-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2025 года г. Кемерово

Мировой судья судебного участка №1 исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области Толмачев А.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Трунева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Бурятия г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

10.07.2026 инспектором ДПС ОГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово в отношении Трунева А.В. составлен протокол 42 АР 639343 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которому Трунев А.В. 10.07.2026 в 01 часов 58 минуты по адресу <АДРЕС> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ повторно управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами. Данное правонарушение совершено повторно, поскольку Трунев А.В. постановлением от 15.04.2025 привлекался к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Трунев А.В. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что поехал в магазин в связи с тем, что плохо ходит, в связи с военной травмой.

Судья, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч.4 ст.12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Вина Трунева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом 42 АР 639343 об административном правонарушении от 10.07.2026, составленным уполномоченным на то должностным лицом. Действия сотрудников ГИБДД отвечают требованиям закона.

- протоколом 42 АГ 385031 об отстранении от управления транспортным средством от 10.07.2026, из которого следует, что Трунев А.В. 10.07.2026 в 00 часов 48 минут с применением видеозаписи отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, в связи с выявлением признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ;

- заверенной копией постановления от 15.04.2025;

Факт управления вышеуказанным транспортным средством Труневым А.В. не оспаривался, достоверно установлен судом и сомнений не вызывает.

Судьей установлено, что протоколы составлены именно в отношении Трунева А.В. как в отношении лица, управляющего транспортным средством, лишенного вступившими в законную силу постановлением суда, и привлеченного постановлением к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протоколов от Трунева А.В.не поступало.

При производстве по делу Трунева А.В. разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует исследованная судом видеозапись.

Содержание видеозаписи обеспечивает визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи, отражает последовательность всех действий инспектора ГИБДД, фиксирует осуществляемые в отношении Трунева А.В.процессуальные действия.

Видеозапись содержит данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их. Данная видеозапись в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ судьей признается в качестве допустимого доказательства по делу.

Имеющиеся в деле протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется, а собранные при производстве по делу об административном правонарушении доказательства являются достоверными, допустимыми и сомнений у суда не вызывают.

С учётом изложенного, действия Трунева А.В. судья квалифицирует по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность Трунева А.В.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность Трунева А.В. обстоятельств судом также не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Трунева А.В. суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Судья считает, что назначение данного вида наказания может способствовать достижению целям назначения наказания для нарушителя, формированию у Трунева А.В. законопослушного поведения в обществе, предупреждению совершения им повторных правонарушений и его исправлению.

Назначение более строгого вида наказания, судья считает нецелесообразным, поскольку поведение Трунева А.В. еще возможно скорректировать применив к нему институт наказания в виде административного штрафа, то есть финансовой нагрузкой. Более того,у Трунева А.В. имеется военная травма и установлен группа инвалидности, препятствующих применению обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Трунева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Бурятия г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти) тысяч рублей.

Трунева <ФИО1> предупредить об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа.

Реквизиты для перечисления денежных средств для оплаты штрафа:

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу), ИНН 4207013532, КПП 420501001, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, ЕКС 40102810745370000032, р/сч получателя 03100643000000013900, КБК 18811601123010001140 Банк: ОКЦ №5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу, г. Кемерово, УИН 18810042220685055472.

Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись).

Верно.

Мировой судья Толмачев А.А.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. А. В.

    ст. 12.7 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание