ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 июля 2026 года г.Заринск Алтайского края и.о. мирового судьи судебного участка Заринского района Алтайского края, мировой судья судебного участка Залесовского района Алтайского края Чалкова Г.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Протопопова <ФИО>потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Протопопова <ФИО3>, <АДРЕС> ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. <НОМЕР> Конституции РФ, разъяснены и понятны, дополнений, ходатайств нет
УСТАНОВИЛ:
07 июня 2026 года около 00-30 часов находясь по адресу <АДРЕС>,<НОМЕР> Заринского района Алтайского края Протопопов <ФИО>>. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, причинил иные насильственные действия <ФИО2>, а именно ладонью правой руки нанес один удар в область лица, от чего последняя испытала физическую боль тем самым совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протопопов <ФИО> в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно она ударил потерпевшую, в содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать, он с потерпевшей примирился. Дополнений, ходатайств нет.
Потерпевшая <ФИО2>, в судебном заседании просила не привлекать Протопопова <ФИО>>. к административной ответственности, они примирились, просила дело прекратить. Дополнений, ходатайств нет.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье <НОМЕР> Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Протопопова <ФИО>>., в совершении правонарушения, установлена и объективно подтверждается:
- протоколом 22 №005664 об административном правонарушении от 07.07.2026; - рапортом от 16.06.2026, зарегистрированного в КУСП за №4796 (934); - Копией заявления от 07.06.2026- объяснениями <ФИО2>, Протопопова <ФИО> Ф.
Совокупность вышеизложенных доказательств, свидетельствует о наличии в действиях Протопопова <ФИО>>. состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1,1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».
Вместе с тем, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
С учетом позиции потерпевшего настаивавшего на том, что привлекать Протопопова <ФИО>>. к какой либо ответственности она не желает, и устранения существовавшего конфликта, привлечения Протопопова <ФИО>>., к административной ответственности впервые, судья приходит к выводу, что в действиях Протопопова <ФИО> хотя и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, они не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и поэтому судья признает указанное деяние малозначительным.
С учетом изложенного, судья на основании статьи 2,9 КоАП РФ, освобождает Протопопова <ФИО>>. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст, 2.9, 23.1, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Протопопова <ФИО3> за малозначительностью, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заринский районный суд Алтайского края через судебный участок Заринского района Алтайского края.
Мировой судья Г.И.Чалкова