ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 27 августа 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области Мишустин М.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Дейчука <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
18.06.2026 инспектором ОИАЗ Управления МВД России по г. Кемерово в отношении индивидуального предпринимателя Дейчука Д.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, согласно которому последним 12.06.2026 в 17 часов 55 минут в баре «3,14ВО», расположенному по адресу: <АДРЕС>
Дейчук Д.С. в судебном заседании согласился с вмененным ему правонарушением, обстоятельств его совершения не оспаривал.
Судья, выслушав Дейчука Д.С. исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Дейчука Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, полностью установлена и доказана в судебном заседании совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 18.06.2026, составленным в отношении Дейчука Д.С.;
- рапортом КУСП 16537 от 13.06.2026 о реализации в вышеуказанном баре алкогольной продукции в день празднования «Дня России»;
- протоколом осмотра, принадлежащего индивидуальному предпринимателю помещения от 12.06.2026, согласно которому осмотрен вышеописанный бар;
- актом закупки и чеком от 12.06.2026;
- протоколом изъятия от 12.06.2026, согласно которому в данном магазине изъята 1 бутылки пива «Жигулевское» объемом 1 литр;
- объяснением Дейчука Д.С. не отрицающего факт данного правонарушения;
- объяснением закупщика Баркова А.Н. от 12.06.2026;
- объяснением продавца Кокотовой Ю.М. от 12.06.2026;
- видеозаписью процессуальных действий;
- справкой от 18.06.2026, согласно которой алкогольная продукция, изъятая в вышеуказанном баре, находится на хранении в комнате хранения изъятой продукции по адресу: г. Кемерово, ул. Шестакова 34.
- копией выписки ЕГРИП.
Согласно ч.3 ст.14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой;
Дейчук Д.С. являясь должностным лицом, обязан исполнять, а также контролировать исполнение лицами, находящимися с ним в трудовых отношениях, особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» Дейчук Д.С. допустил розничную продажу алкогольной продукции в день празднования «Дня России».
Ограничения реализации алкогольной продукции предусмотрены законом Кемеровской области от 20.12.2011 № 156 «О некоторых вопросах в сфере государственного регулирования розничной продажи алкогольной продукции».
В соответствии с требованиями данного закона, на территории Кемеровской области не допускается розничная продажа алкогольной продукции в указанный день.
Оценивая собранные по делу доказательства, судья квалифицирует действия Дейчука Д.С. по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность нарушителя.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Дейчука Д.С., судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение данного правонарушения впервые, занятие трудовой деятельностью, наличие на иждивении двух малолетних детей, принятие добровольного финансового участия в поддержке проведения специальной военной операции.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дейчука Д.С. не установлено.
В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
С учетом формулировки ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ правонарушениях, вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение должен быть рассмотрен судом вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство.
Правонарушение, вмененное Дейчуку Д.С. не входит в перечень статей, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, к которым не применяются правила ч.1 данной статьи.
На основании ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Судья отмечает, что Дейчук Д.С. к административной ответственности ранее не привлекался, совершил указанное правонарушение впервые, принял меры по устранению допущенных нарушений.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 4.1.1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ для замены Дейчуку Д.С. административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.
При этом судья отмечает, что согласно ч.1, 2 ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит, в том числе, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их оборот осуществляются без соответствующих лицензий.
Изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя Дейчука <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Изъятую алкогольную продукцию, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись).
Копия верна. Мировой судья М.Е. Мишустин