АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Улан-Удэ
Верховный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Ринчиновой В.В., при секретаре Алаевой Т.Г., с участием: прокурора Ламаевой А.Ю., осужденного Шлыкова Е.В., защитника – адвоката Ертагаева А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шлыкова Е.В. на приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 17 марта 2026 года, которым
Шлыков Евгений Васильевич, родившийся ... в <...>, судимый:
- 10.03.2017 Гусиноозерским городским судом РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 18.06.2019 условное осуждение по приговору от 10.03.2017 отменено, исполнено назначенное судом наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- 16.10.2018 мировым судьей судебного участка №1 Селенгинского района РБ по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 23.07.2019 Гусиноозерским городским судом РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 16.10.2018, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых частей наказания по приговорам от 10.03.2017 и от 16.10.2018 окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- 15.08.2019 Гусиноозерским городским судом РБ по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ РБ от 12.11.2019 в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговорам от 23.07.2019 и от 15.08.2019 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 13.01.2022 заменена неотбытая часть наказания по приговору от 15.08.2019 в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев 3 дня, наказание отбыто 15.07.2023;
- осужден по ч.3 ст. 327 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Шлыкова Е.В. под стражей с 17 марта 2026 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательств, процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Ринчиновой В.В., пояснения осужденного Шлыкова Е.В., адвоката Ертагаева А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Ламаевой А.Ю., возражавшей против их доводов, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Шлыков Е.В. признан виновным и осужден за приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права.
Преступление совершено в период с 25 июня 2025 года по 26 ноября 2025 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Подсудимый Шлыков Е.В. вину в совершении преступления признал полностью.
В апелляционной жалобе (основной и дополнении) осужденный Шлыков Е.В. не согласен с приговором в части режима отбывания наказания. Просит изменить на исправительно-трудовые работы в УФИЦ. У него два малолетних племянника, которым нужно воспитание, престарелая мать, нуждающаяся в уходе. Он остался в семье один, его два брата погибли в зоне СВО. На строгом режиме содержания он не сможет оказать должного внимания семье и матери. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит назначить более мягкое наказание.
В возражении государственный обвинитель Яковлев М.А. просит апелляционную жалобу осужденного Шлыкова Е.В. оставить без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.
Согласно материалам дела Шлыков Е.В. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, полностью признав вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, которое удовлетворено, последнему разъяснены и поняты последствия производства дознания в такой форме.
Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ при производстве дознания в сокращенной форме.
В судебном заседании подсудимый Шлыков Е.В. вину в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Суд убедился в том, что предъявленное Шлыкову Е.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и не оспаривается подсудимым.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона при постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и с учетом особенностей судебного производства по уголовному делу, по которому дознание производилось в сокращенной форме (ст. 226.9 УПК РФ), судом не допущено.
Действия осужденного правильно квалифицированы по ч.3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Наказание Шлыкову Е.В. назначено с учетом смягчающих обстоятельств – полного признания вины, раскаяния в содеянном, его неудовлетворительного состояния здоровья, оказания помощи матери и племянникам, активного способствования расследованию преступления, выразившегося в указании даты, места приобретения водительского удостоверения.
Данных об иных смягчающих обстоятельствах, подлежащих обязательному учету при назначении наказания, в материалах дела не содержится и в жалобе не приведено. Мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания, в приговоре изложены.
Обстоятельством, отягчающим наказание, судом правильно признан рецидив преступлений.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Шлыкова Е.В., влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для назначения более мягкого наказания, назначения наказания осужденному с применением ст.73, а также ст.64 УК РФ, суд верно не установил. Выводы суда в этой части надлежащим образом мотивированы в приговоре и являются правильными. Не находит таковых оснований и суд апелляционной инстанции, как и назначения принудительных работ.
Наказание Шлыкову Е.В. назначено справедливое, является соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.60 УК РФ.
Вид исправительного учреждения Шлыкову назначен правильно как исправительная колония строгого режима, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Осужденный в силу п.10 ст.316 УПК РФ освобожден от возмещения процессуальных издержек за оказание ему юридических услуг адвокатом.
Вопросы о мере пресечения, судьбе вещественных доказательств разрешены в соответствии с требованиями закона.
Приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 17 марта 2026 года в отношении Шлыкова Евгения Васильевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шлыкова Е.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, может быть обжаловано в Восьмой Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: