ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 года г.Кемерово
Мировой судья судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Кемерово Кемеровской области Копанева М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Новокузнецк, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан Кузнецким РОВД г. Новокузнецка 03.07.2003, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
12.05.2026 государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Кемеровской области - Кузбассу составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО1>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока несвоевременно представил налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2025 года - 28.10.2025, чем нарушил требования п.5 ст.174 НК РФ, в силу которых плательщики предоставляют расчет по НДС не позднее 25-го числа, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть в данном случае не позднее 27.10.2025.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом посредством судебных извещений заказными письмами с уведомлением о вручении почтовой связью по адресу места жительства <ФИО1>, а также по адресу регистрации юридического лица. Почтовое отправление, направленное по адресу места жительства <ФИО1>, возвращено в суд по истечению срока хранения в отделении почтовой связи в связи с неявкой адресата за его получением 21.06.2026, при этом были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» 07.03.2019 № 98-п. Почтовое отправление вручено адресату по адресу регистрации юридического лица 16.06.2026. В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», <ФИО1> извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, иных ходатайств в суд не направлял.
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1>
В соответствии с пунктом 5 статьи 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
Согласно п.1, 2, 7, 8 ст.6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями; течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало; в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день; действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока.
В соответствии с п.4 ст.110 НК РФ вина организации в совершении налогового правонарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц либо ее представителей, действия (бездействие) которых обусловили совершение данного налогового правонарушения.
Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители несут административную ответственность как должностные лица (ст.2.4 КоАП РФ).
В соответствии с позицией, изложенной в п.11 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 04.05.2005, 11.05.2005, 18.05.2005 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2005 года" поскольку закон предусматривает выполнение возложенной законом обязанности к определенному сроку, то правонарушение в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ не является длящимся, а годичный срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел начинает течь с момента наступления указанного срока.
Согласно ст.15.5 КоАП РФ нарушение, установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья считает виновность должностного лица <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Как усматривается из материалов дела, <ФИО1>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков несвоевременно представил налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2025 года в налоговый орган по месту учета - 28.10.2025, нарушив п.5 ст.174 НК РФ.
Сведений о своевременном представлении и получении налоговым органом в установленный законом срок налоговой декларации по НДС в налоговый орган по месту учета за 3 квартал 2025 года - 27.10.2025, от налогоплательщика <ОБЕЗЛИЧЕНО> не поступило.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и виновность должностного лица <ФИО1> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.05.2026, составленным государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Кемеровской области - Кузбассу по ст.15.5 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в отсутствие последнего, в соответствии с правилами ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, направленным в адрес должностного лица по месту его жительства;
-уведомлением <НОМЕР> от 20.03.2026 о вызове <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в 10 час.30 мин. 12.05.2026 в УФНС по Кемеровской области-Кузбассу для составления протокола об административном правонарушении, направленным почтовой связью по месту его жительства; почтовое отправление возвращено отправителю по истечению срока хранения 27.04.2026;
-копиями реестров почтовой отправки уведомления от 20.03.2026 и протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.05.2026, отчетами об отслеживании отправления;
-копией декларации, содержащей сведения о предоставлении налогоплательщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в налоговой орган по месту учета и получения расчета по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2025 года 28.10.2025;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 12.05.2026, из которой усматривается, что генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> является <ФИО1>
Доказательства по делу оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях могут быть положены в основу принятия решения по данному административному делу.
Судья квалифицирует действия <ФИО1> по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения и его последствия, имущественное положение и личность нарушителя, работающего, к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в пределах года, предшествующего совершению административного правонарушения, не привлекавшегося.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> суд признает занятость общественно-полезным трудом.
Отягчающих административную ответственность <ФИО1> обстоятельств судьей не установлено.
С учётом изложенного, судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст.15.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственность «ЛАЙНЕР» <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Новокузнецк, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан Кузнецким РОВД г. Новокузнецка 03.07.2003, ИНН <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Кемерово через мирового судью судебного участка №2 Рудничного судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Копанева