К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2664/2026 ~ М-1900/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Шатаева Н.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

Дело № 2а-2664/2026

УИД: 04RS0018-01-2026-003196-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия к Дивакову А. А. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении Дивакову А.А. административного надзора на срок погашения судимости 8 лет с установлением административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что Диваков А.А., освобождаемый из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является опасным, в связи с чем, Диваков А.А. является лицом в отношении которого устанавливается административный надзор. С учетом личности Дивакова А.А., характеризующегося отрицательно, обстоятельств совершения преступления, просит установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Бурков Д.Е., административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям, также просил установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия в связи с отсутствием у Дивакова А.А. регистрации и места жительства.

Административный ответчик Диваков А.А. участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не возражал против установления в отношении него административного надзора на срок 8 лет, и установления в отношении него административных ограничений. После отбытия наказания намерен проживать в Центре «Шанс».

Прокурор Цыренова А.В. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив административный надзор в отношении осужденного на срок 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрет выезда за пределы Республики Бурятия.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление администрации ИК-2 подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Диваков А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК -2 УФСИН России по РБ по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, которым последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признано наличие в действиях Дивакова А.А. рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Статьей 3 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что Диваков А.А., освобождаемый ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, что в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, совершено им при рецидиве преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18, а также ст. 63 УК РФ является опасным, о чем прямо указано в приговоре, суд приходит к выводу о наличии безусловных оснований для установления Дивакову А.А. административного надзора.

Разрешая вопрос о сроке административного надзора, суд руководствуется положениями п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), составляет 8 лет после отбытия наказания, в связи с чем, с учетом сроков погашения судимости, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 8 лет.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенных осужденным преступлений, обстоятельств их совершения, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характеризующегося отрицательно, имеющего четыре взыскания, поощрений не имеющего, его отношение к труду, суд считает необходимым установить в отношении осужденного Дивакова А.А. административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме того, суд также считает целесообразным, установить Дивакову А.А. запрет на выезд за пределы Республики Бурятия, поскольку Диваков А.А. регистрации и постоянного места жительства не имеет, со слов осужденного установлено, что последний намерен проживать в Центре «Шанс». Согласно справке о проделанной работе, по адресу: <адрес> установлено, что собственник жилого помещения Бахарева Е.Л. с Диваковым А.А. не знакома, с Диваковым А.А. проживать не намерена.

Также суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворить.

Установить в отношении Дивакова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Дивакова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на указанный срок следующие административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы Республики Бурятия.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья Н.А. Шатаева

Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2026.

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ

    ИНН 0323109069

Административный ответчик

  • Д. А. А.

Прокурор

  • Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ

Ход дела

  1. 10:59

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:12

    Передача материалов судье

  3. 11:35

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 34

  6. 17:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Отложено

    Каб. 34 · необходимость совершения иных процессуальных действий

  8. 09:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. 27 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 11:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 17:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 18:00

    Дело оформлено

  12. 18:00

    Дело передано в архив