ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2026 года г. Кемерово
Мировой судья судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области Мишустин М.Е., при секретаре Трубиной М.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рудничного района г. Кемерово Клубничкиной В.М., защитника - адвоката Нестерова Г.А., подсудимого Миронюка Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:
Миронюка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее судимого:
1. 09.04.2021 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно на 2 года 06 месяцев с испытательным сроком 2 года;
2. 12.01.2022 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158; ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
3. 26.01.2022 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.1 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
4. 09.06.2022 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
26.11.2024 постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 05.11.2024 условно освобожден, оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 09.06.2022 в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 3 дня заменена на принудительные работы тем же сроком с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы ежемесячно;
08.07.2025 освобожден от наказания в виде принудительных работ в связи с отбытием наказания;
5. 26.02.2026 мировым судьей судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;
6. 13.03.2026 мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы;
7. 24.03.2026 мировым судьей судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Кемерово и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году и 1 месяцу лишения свободы;
8. 26.03.2026 мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово по ч.1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы;
9. 26.03.2026 мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году и 3 месяцам лишения свободы;
10. 27.03.2026 Ленинским районным судом г. Кемерово по ч.2 ст.228 УК РФ ч.5 ст.69 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
11. 27.03.2026 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам и 8 месяцам лишения свободы;
12. 31.03.2026 Рудничным районным судом г. Кемерово по п.«а» ч.2 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
13. 10.04.2026 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам и 2 месяцам лишения свободы, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Миронюк Д.Н. совершил восемь умышленных преступления против собственности в г. Кемерово при следующих обстоятельствах:
30.11.2025 в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 37 минут Миронюк Д.Н., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Кемерово, <АДРЕС>, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа выставленный для продажи товар, а именно:
1. Сыр «Сыробогатов Тильзитский» 45% 200 грамм, в количестве 4 единиц, стоимостью 189 рублей 98 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 759 рублей 92 копейки;
2. Сыр «Сыробогатов Король сыров с ар топ.мол» 40% 180 грамм, в количестве 5 единиц, стоимостью 179 рублей 99 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 899 рублей 95 копеек;
3. Сыр «Сыробогатов Маасдам» 45% 180 грамм, в количестве 15 единиц, стоимостью 199 рублей 99 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 2999 рублей 85 копеек.
После чего, Миронюк Д.Н, прошел контрольно-кассовую зону, не оплатив товары, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», причинив материальный ущерб в размере 4659 рублей 72 копейки.
При этом Миронюк Д.Н. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, и желал их совершения.
Обратив похищенное в свою пользу, Миронюк Д.Н. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, 14.12.2025 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 25 минут Миронюк Д.Н., находясь в помещении магазина «Мария-РА», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. <АДРЕС>, 32 «В», имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, а так же тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа выставленный для продажи товар, а именно:
1. Косметический бальзам «Глисс Кур жидкий шелк» 360 мл., в количестве 9 единиц, стоимостью 269 рублей 90 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 2429 рублей 10 копеек;
2. Шампунь «Глисс Кур жидкий шелк» 400 мл., в количестве 3 единиц, стоимостью 269 рублей 90 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 809 рублей 70 копеек;
3. Косметический шампунь «Эльсев Гиалурон» наполнитель увлажняющий 250 мл., в количестве 2 единиц, стоимостью 303 рубля 00 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 606 рублей 00 копеек.
После чего Миронюк Д.Н., прошел контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», причинив материальный ущерб в размере 3844 рубля 80 копеек.
При этом Миронюк Д.Н. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, и желал их совершения.
Обратив похищенное в свою пользу, Миронюк Д.Н. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, 20.12.2025 в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 58 минут Миронюк Д.Н., находясь в помещении магазина «Мария-РА», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. <АДРЕС> бор, стр.2 пом. 1, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, а так же тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа выставленный для продажи товар, а именно:
1. Конфеты «Коркунов ореховая коллекция из темного и молочного шоколада» 110 грамм, в количестве 4 единиц, стоимостью 239 рублей 90 копеек за единицу товара, на общую сумму 959 рублей 60 копеек;
2. Конфеты «Коркунов ассорти из темного и молочного шоколада» 110 грамм, в количестве 10 единиц, стоимостью 310 рублей 90 копеек за единицу товара, на общую сумму 3109 рублей 00 копеек.
После чего Миронюк Д.Н., прошел контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», причинив материальный ущерб в размере 4068 рублей 60 копеек.
При этом Миронюк Д.Н. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, и желал их совершения.
Обратив похищенное в свою пользу, Миронюк Д.Н. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, 02.01.2026 в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 20 минут Миронюк Д.Н., находясь в помещении магазина «Мария-РА», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. <АДРЕС>, 68 пом. 412-415, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, а так же тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа выставленный для продажи товар, а именно:
1. Водка «Белая береза» 0,5 литра., в количестве 1 единицы, стоимостью 499 рублей 90 копеек;
2. Водка «СВК Танай озеро мягкая» 0,5 литра, в количестве 5 единиц, стоимостью 409 рублей 90 копеек за единицу товара, на общую сумму 2049 рублей 50 копеек.
После чего Миронюк Д.Н., прошел контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», причинив материальный ущерб в размере 2549 рублей 40 копеек.
При этом Миронюк Д.Н. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, и желал их совершения.
Обратив похищенное в свою пользу, Миронюк Д.Н. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, 04.01.2026 в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут Миронюк Д.Н., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. <АДРЕС>, 57, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа выставленный для продажи товар, а именно:
1. Шоколад «Bucheron Village миндаль, клюква, клубника» 100 грамм, в количестве 7 единиц, стоимостью 189 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 1329 рублей 93 копейки;
2. Шоколад «Альпен Голд Picnic Mix арахис, изюм, вафли, карамель, воздушный рис» 130 грамм, в количестве 4 единиц, стоимостью 179 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 719 рублей 96 копеек;
3. Шоколад «Альпен Голд Super Nuts молочный арахис, фундук, миндаль» 130 грамм, в количестве 15 единиц, стоимостью 199 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 2999 рублей 85 копеек;
4. Шоколад «Альпен Голд Super Nuts молочный с фундуком» 130 грамм, в количестве 14 единиц, стоимостью 199 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 2799 рублей 86 копеек.
После чего Миронюк Д.Н, прошел контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», причинив материальный ущерб в размере 7849 рублей 60 копеек.
При этом Миронюк Д.Н. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, и желал их совершения.
Обратив похищенное в свою пользу, Миронюк Д.Н. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, 08.01.2026 в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 58 минут Миронюк Д.Н., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. <АДРЕС>, 57, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа выставленный для продажи товар, а именно:
1. Шоколад «Milka» молочный шоколад с бел шоколадом, елка» 73 грамм, в количестве 18 единиц, стоимостью 129 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 2339 рублей 82 копейки;
2. Шоколад «Яшкино молочный с ананасом» 90 грамм, в количестве 5 единиц, стоимостью 99 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 499 рублей 95 копеек;
3. Шоколад «Яшкино молочный с крекером» 90 грамм, в количестве 25 единиц, стоимостью 99 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 2499 рублей 75 копеек.
После чего Миронюк Д.Н, прошел контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», причинив материальный ущерб в размере 5339 рублей 52 копейки.
При этом Миронюк Д.Н. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, и желал их совершения.
Обратив похищенное в свою пользу, Миронюк Д.Н. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, 11.01.2026 в период времени с 09 часов 40 минут до 09 часов 58 минут Миронюк Д.Н., находясь в помещении магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Кемерово, <АДРЕС>, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа выставленный для продажи товар, а именно:
1. Свинина тушеная в/с ключ Мясо в банке 325 грамм, в количестве 5 единиц, стоимостью 193 рубля 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 969 рублей 95 копеек;
2. Свинина тушеная в/с ГОСТ 338 грамм, в количестве 4 единиц, стоимостью 199 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 799 рублей 96 копеек;
3. Говядина тушеная в/с ГОСТ 338 грамм, в количестве 5 единиц, стоимостью 259 рублей 89 копеек за единицу товара, на общую сумму 1299 рублей 45 копеек;
4. Шпроты в масле из кильки каспийской LAATSA 160 грамм, в количестве 7 единиц, стоимостью 129 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 909 рублей 93 копейки;
5. Шпроты «Tasty Tins» в масле 160 грамм ключ, в количестве 9 единиц, стоимостью 129 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 1169 рублей 91 копейка;
6. Шпроты в масле «Ладожская рыбная компания» ключ 230 грамм, в количестве 6 единиц, стоимостью 179 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 1079 рублей 94 копейки;
7. Горбуша «Курильский берег натурал.» 250 грамм, в количестве 5 единиц, стоимостью 209 рублей 99 копеек за единицу товара, на общую сумму 1049 рублей 95 копеек;
8. Тунец «Баренцев» кусочки филе 140 грамм, в количестве 5 единиц, стоимостью 129 рублей 99 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 649 рублей 95 копеек.
После чего Миронюк Д.Н, прошел контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Камелот-А», причинив материальный ущерб в размере 7929 рублей 04 копейки.
При этом Миронюк Д.Н. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, и желал их совершения.
Обратив похищенное в свою пользу, Миронюк Д.Н. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, 19.01.2026 в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 00 минут Миронюк Д.Н., находясь в помещении магазина «Мария-РА», расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. <АДРЕС>, 32 «В», имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись невнимательностью сотрудников магазина, а так же тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа выставленный для продажи товар, а именно:
1. Шампунь «Деоника против перхоти» 380 мл., в количестве 4 единиц, стоимостью 229 рублей 90 копеек за единицу товара, на общую сумму 919 рублей 60 копеек;
2. Шампунь «Клин от Клиар мятная свежесть питающий против перхоти» 365 мл., в количестве 6 единиц, стоимостью 228 рублей 90 копеек за единицу товара, на общую сумму 1373 рубля 40 копеек;
3. Шампунь «Шаума мен интенсив против перхоти с экстрактом имбиря» 360 мл., в количестве 3 единиц, стоимостью 179 рублей 90 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 539 рублей 70 копеек;
4. Шампунь «Шаума для мужчин ультра сила с экстрактом хмеля» 360 мл., в количестве 2 единиц, стоимостью 219 рублей 90 копеек за единицу товара, на общую сумму 439 рублей 80 копеек;
5. Шампунь «Шаума 7 трав» 360 мл., в количестве 6 единиц, стоимостью 179 рублей 90 копеек за единицу товара, на общую сумму 1079 рублей 40 копеек;
6. Шампунь «Тресемме протеин сикнесс для создания густоту волос» 400 мл., в количестве 5 единиц, стоимостью 243 рубля 00 копеек за единицу товара, на общую сумму 1215 рублей 00 копеек.
После чего Миронюк Д.Н., прошел контрольно-кассовую зону, не оплатив товар, тем самым тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ООО «Розница К-1», причинив материальный ущерб в размере 5566 рублей 90 копеек.
При этом Миронюк Д.Н. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, и желал их совершения.
Обратив похищенное в свою пользу, Миронюк Д.Н. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Миронюк Д.Н. согласился с предъявленным ему обвинением по восьми преступлениям и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.
Защитник - адвокат Нестеров Г.А. поддержал заявленное подсудимым Миронюком Д.Н. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
Представители потерпевших сторон ООО «Розница К-1» Шпилев А.С., Маслов А.Б. и ООО «Камелот «А» Иванова М.В. и Рябцева Е.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Государственный обвинитель Клубничкина В.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства и о постановлении приговора в отношении Миронюка Д.Н. без проведения судебного разбирательства.
Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Миронюка Д.Н. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражения государственного обвинителя и представителей потерпевших против рассмотрения дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; Миронюку Д.Н. понятно существо предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Предъявленные Миронюку Д.Н. обвинения, с которыми он согласился, являются обоснованными и подтвержденными собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Миронюка Д.Н. по преступлению от 30.11.2025 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия Миронюка Д.Н. по преступлению от 14.12.2025 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия Миронюка Д.Н. по преступлению от 20.12.2025 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия Миронюка Д.Н. по преступлению от 02.01.2026 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия Миронюка Д.Н. по преступлению от 04.01.2026 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия Миронюка Д.Н. по преступлению от 08.01.2026 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия Миронюка Д.Н. по преступлению от 11.01.2026 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд квалифицирует действия Миронюка Д.Н. по преступлению от 19.01.2026 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни его семьи.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Миронюк Д.Н. на специализированных учетах у психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно.
На момент рассмотрения уголовного дела, суд не располагает информацией и сведениями об осуждении и вынесении в отношении Миронюка Д.Н. иных приговоров.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Миронюку Д.Н. по каждому преступлению, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний по каждому эпизоду, периодическое занятие трудовой деятельностью, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им посильной помощи, намерение возместить ущерб, признание исковых требований.
Обстоятельством, отягчающим наказание Миронюку Д.Н. по каждому преступлению является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, а потому, наказание Миронюку Д.Н. следует назначить с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.
Оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при назначении наказания Миронюку Д.Н. судом не усматривается, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности подсудимого.
Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении Миронюка Д.Н. положений ст. 64 УК РФ не имеется, равно как и не имеется оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Судом установлено, что Миронюк Д.Н. совершил преступления, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания Миронюку Д.Н. суд в соответствии с требованиями ч.1 ст. 68 УК РФ также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
С учетом совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание Миронюку Д.Н. за каждое преступление должно быть назначено исключительно в виде лишения свободы.
Суд полагает, что данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного, будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.
В связи с наличием в действиях Миронюка Д.Н. рецидива преступлений, положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания применению не подлежат.
Учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни Миронюка Д.Н., совокупность установленных судом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд считает невозможным назначить Миронюку Д.Н. наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, полагая утраченной возможность исправления Миронюка Д.Н. без реального отбывания наказания, поскольку поведение Миронюка Д.Н. нуждается в строгом контроле работников пенитенциарной системы.
При назначении Миронюку Д.Н. наказания, судом применяются положения ч.5 ст. 62, ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ.
Судом установлено, что Миронюк Д.Н. совершил указанные в описательной части настоящего приговора преступления 30.11.2025, 14.12.2025, 20.12.2025, 02.01.2026, 04.01.2026, 08.01.2026, 11.01.2026 и 19.01.2026, то есть до осуждения приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 10.04.2026.
В этой связи суд полагает, что наказание Миронюку Д.Н. по настоящему приговору следует назначить, применив правила ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 10.04.2026, определив Миронюку Д.Н. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима в силу требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.
По уголовному делу потерпевшими сторонами ООО «Розница К-1» и ООО «Камелот-А» заявлены исковые требования о взыскании с Миронюка Д.Н. материального ущерба, причиненного преступлением в размере 12588,76 рублей в пользу ООО «Камелот-А» и 9411,70 рублей в пользу ООО «Розница К-1».
Подсудимый Миронюк Д.Н. и его защитник в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд полагает возможным принять признание исков подсудимым Миронюком Д.Н. как гражданским ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд удовлетворяет исковые требования ООО «Розница К-1» и ООО «Камелот-А» о взыскании с подсудимого Миронюка Д.Н. материального ущерба, причиненного преступлением.
В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу за участие адвоката взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - cd диски с видеозаписями от 30.11.2025, 14.12.2025, 20.12.2025, 02.01.2026, 04.01.2026, 08.01.2026, 11.01.2026 и 19.01.2026, хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Миронюка <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 30.11.2025 в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 14.12.2025 в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 20.12.2025 в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 02.01.2026 в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 04.01.2026 в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 08.01.2026 в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 11.01.2026 в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
по ч.1 ст. 158 УК РФ по преступлению от 19.01.2026 в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Миронюку <ФИО1> наказание в виде 1 (одного) года и 3 (трех) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Кемерово от 10.04.2026 путем частичного сложения наказаний Миронюку <ФИО1> окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Миронюку Д.Н. отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взять Миронюка Д.Н. под стражу в зале суда, этапировать и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу.
Зачесть Миронюку Д.Н. в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания, время содержания под стражей с 14.04.2026 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по ранее вынесенным приговорам с 02.02.2026 по 13.04.2026 из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскать с Миронюка Д.Н. в пользу ООО «Камелот-А» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 12588 рублей 76 копеек.
Взыскать с Миронюка Д.Н. в пользу ООО «Розница К-1» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 9411 рублей 70 копеек.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - cd диски с видеозаписями от 30.11.2025, 14.12.2025, 20.12.2025, 02.01.2026, 04.01.2026, 08.01.2026, 11.01.2026 и 19.01.2026, хранить в материалах уголовного дела.
В соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу за участие адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.
Приговор может быть обжалован в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 15 суток со дня постановления приговора, с соблюдением ст.317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования - не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.
Мировой судья: (подпись)
Копия верна
Мировой судья М.Е. Мишустин