ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 26.11.2025 года.
26.11.2025 р.п. Таврическое
Мировой судья судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области Витовский В.В., находящийся по адресу: Омская область, Таврический район, р.п. Таврическое, ул. Титова, 42, при секретаре Яроновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Усачевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
04.10.2025 в 19-05 час. Усачева Т.В. управляла автомобилем KIA P5(SOUL), г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, принадлежащего на праве собственности Усачеву Д.С., двигаясь по адресу: д. 13 ул. Магистральная р.п. Таврическое Таврического района Омской области, допустила дорожно-транспортное происшествие (наезд на велосипедиста), после чего в нарушение требований ПДД оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Действия Усачевой Т.В., в связи с этим, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Усачева Т.В. обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в административном материале, подтвердила. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав Усачеву Т.В., мировой судья пришел к следующему.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
То есть для привлечения лица к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ должно быть установлено:
- факт дорожно-транспортного происшествия,
- причастность привлекаемого к ответственности к совершению данного ДТП,
- оставление места ДТП водителем, причастным к его совершению.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Пунктом 2.6 ПДД предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.
Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6 Правил дорожного движения оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
В судебном заседании достоверно установлено, что 04.10.2025 в 19-05 час. Усачева Т.В. управляла автомобилем KIA P5(SOUL), г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, принадлежащего на праве собственности Усачеву Д.С., двигаясь по адресу: д. 13 ул. Магистральная р.п. Таврическое Таврического района Омской области, допустила дорожно-транспортное происшествие (наезд на велосипедиста), после чего в нарушение требований ПДД оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Данное обстоятельство не отрицается самой Усачевой Т.В.
В последующем, сотрудником ГИБДД составлена схема, в которой зафиксировано место ДТП.
Факт совершения Усачевой Т.В. дорожно-транспортного происшествия и оставления места ДТП, участником которого она являлась, полностью подтвержден материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сообщениями КУСП №№ 4334, 4335 от 04.10.2025, объяснениями Усачевой Т.В., Брак В.Х., Посивенко И.В., Лукаш В.Д., Литвиненко М.С., Дюсембаева И.Е., Полтавцева Д.С., схемой места ДТП, рапортом, а также иными материалами, исследованными в судебном заседании.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Суд оценивает все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Усачевой Т.В. виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно материалам дела, на имя Усачевой Т.В. 14.02.2014 выдано водительское удостоверение № <ОБЕЗЛИЧЕНО> со сроком действия до 14.02.2024. Таким образом, срок, установленный в постановлении Правительства РФ от 23.12.2023 № 2269 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 12 марта 2022 г. № 353» не истек.
Таким образом, факт совершения Усачевой Т.В. административного правонарушения судом установлен, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает справедливым назначить Усачевой Т.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Усачеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 30 Таврического судебного района Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Витовский