РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по <адрес> к Кривогорницыну Д. П. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с административным иском, начальник ОП № Управления МВД России по <адрес> просил в целях усиления контроля за поднадзорным лицом продлить Кривогорницыну Д.П. срок административного надзора на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 рез в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза.
Требования мотивированы тем, что Кривогорницын Д.П. состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Кривогорницын Д.П. 19.07.2017г. осужден приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30.11.2020г. освобожден условно- досрочно на основании постановления Казачинско-Ленского районного суда <адрес> от 17.11.2020г. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 16.09.2024г. в отношении Кривогорницына Д.П. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. В период нахождения под административным надзором Кривогорницын Д.П. неоднократно был привлечен к административной ответственности: 03.07.2025г. дважды по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 06.11.2025г. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, 21.01.2026г. дважды по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 21.01.2026г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кривогорницын Д.П. характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, но должных выводов не делает.
В судебном заседании представитель административного истца Очирова О.В., действующая на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление.
Административный ответчик Кривогорницын Д.П. требования о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений не возражал, пояснил, что совершал административные правонарушения.
Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае, в том числе: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что Кривогорницын Д.П. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Кривогорницын Д.П. осужден Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 29.01.2015г. окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 16.09.2024г. в отношении Кривогорницына Д.П. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,; запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукцией.
В период нахождения под административным надзором Кривогорницын Д.П. был привлечен к административной ответственности: 03.07.2025г. дважды по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 06.11.2025г. по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, 21.01.2026г. дважды по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 21.01.2026г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Указанные постановления Кривогорницыным Д.П. не обжалованы, вступили в законную силу.
Кривогорницын Д.П. характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. В период нахождения под административным надзором Кривогорницын Д.П. совершил в течение года 6 административных правонарушений.
На основании изложенного, с учетом сведения об образе жизни ответчика Кривогорницына Д.П., его поведения и соблюдения административных ограничений, суд считает необходимым продлить административный надзор на срок три месяца, поскольку указанное обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Также суд находит подлежащими удовлетворению об установлении дополнительного административное ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 (два) раза.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № Управления МВД России по <адрес> к Кривогорницыну Д. П. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.
Продлить в отношении Кривогорницына Д. П. административный надзор на срок 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении Кривогорницына Д. П. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 (два) раза.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Василаки Н.Ф.