ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Толстихиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Субанова В. Б. к Комитету городского хозяйства администрации <адрес> о признании бездействия органов местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ:
Субанов В.Б. обращаясь в суд с административным иском, просит обязать ответчика выбрать новое место размещения точки сбора ТБО № и обустроить ее с соблюдением требований СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 до 30.06.2026г., взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Определением от 01.06.2026г. в качестве заинтересованных лиц привлечены УК «Содружество», ООО «ЭкоАльянс».
В суд поступило заявление от истца Субанова В.Б. об отказе от иска в связи с тем, что проблема решена, о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ известно, просит прекратить производство по делу.
В судебное заседание стороны не явились,, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2,5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.2,3 ст.157 КАС РФ.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.
Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ст.46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.46, 194 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному исковому заявлению начальника Субанова В. Б. к Комитету городского хозяйства администрации <адрес> о признании бездействия органов местного самоуправления прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Василаки Н.Ф.