ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 19 марта 2026 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Новикова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шаргина С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Шаргин С.О,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, владеющего русским языком, установил:
Шаргин С.О. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции путем воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
09 декабря 2025 года в ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району поступило письменное заявление, зарегистрированное в КУСП № от Ф.О.Б, о том, что с 03 декабря 2025 года по 06 декабря 2025 года неизвестное ей лицо похитило из ее квартиры принадлежащие ей ювелирные изделия. 18 марта 2026 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий поступила оперативно-значимая информация о том, что к вышеуказанному преступлению причастен Шаргин С.О. Сотрудниками полиции С.М.Н и Л.А.В осуществлен выезд по адресу: <адрес>. Дверь открыл находящийся в состоянии алкогольного опьянения Шаргин С.О., которому сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и предложили проследовать в ОМВД России по Нерюнгринскому району для дальнейшего разбирательства, на что Шаргин С.О. ответил отказом, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, делал резкие движения ногами, т.е. оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В отношении Шаргина С.О. в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» применена физическая сила (боевые приемы борьбы, а именно: загиб руки за спину, для ограничения движения данного гражданина). В 17 часов 15 минут он доставлен в ДЧ ОМВД России по Нерюнгринскому району для составления административного материала.
В судебном заседании Шаргин С.О. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объем, заявил о раскаянии.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.
В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Факт совершения Шаргиным С.О. установленного судом административного правонарушения и его виновность, подтверждается представленными в суд материалами в их совокупности: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением о совершении преступления, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также вины Шаргина С.О. в совершении указанного административного правонарушения.
Представленные в суд доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, и достаточности.
При таких обстоятельствах, действия Шаргина С.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции путем воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Шаргиным С.О. административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
Исходя из положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Исходя из сведений о личности, Шаргин С.О. не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоит, хронических заболеваний, инвалидности нет, является гражданином РФ.
Обстоятельства смягчающие административную ответственность Шаргина С.О. суд признает его раскаяние в совершенном административном правонарушении и признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Шаргина С.О., не установлены.
При данных обстоятельствах, с учетом характера и степени совершенного правонарушения, суд назначает Шаргину С.О. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения Шаргину С.О. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания не имеется. Данный вид и размер наказания в виде административного ареста является соразмерным содеянному, позволит достигнуть предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.
Принимая во внимание, что согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, Шаргин С.О. доставлен в ОМВД России по Нерюнгринскому району в 17 часов 15 минут 18 марта 2026 года, исчисление срока административного ареста следует производить с указанного времени.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Шаргин С.О., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с 17 часов 15 минут 18 марта 2026 года
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья п/п п/п Е.Г. Новикова
Копия верна:
Судья п/п Е.Г. Новикова
Копия верна: судья А.С. Литвяк