ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 30 марта 2026 года
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району Морозова Р.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Искакова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Искакова А.М., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Искаков А.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.
29.03.2026 г. около 17 ч. 30 мин. Искаков А.М., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, ругался в адрес работников грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, на замечания не реагировал.
По данному факту 30.03.2026 г. ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району Морозовым Р.В. в отношении Искакова А.М. составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Морозов Р.В. в судебном заседании пояснил, что все обстоятельства правонарушения указаны им в протоколе об административном правонарушении, считает, что вина Искакова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.
В судебном заседании Искаков А.М. вину в административном правонарушении признал, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал, заявил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, у него возник конфликт с <данные изъяты> в связи с чем стал ругаться нецензурной бранью в общественном месте. Просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Судья, выслушав доводы лица, составившего протокол об административном правонарушении, лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Факт совершения Искаковым А.М. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены не только признательными показаниями Искакова А.М., данными в судебном заседании, а также совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 30.03.2026 г.; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Нерюнгринскому р-ну ФИО1 от 29.03.2026 г.; заявлением ФИО2, зарегистрированным в КУСП № от 29.03.2026 г.; заявлением ФИО3, зарегистрированным в КУСП № от 29.03.2026 г. – нет подписи; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Искакова А.М. в совершении правонарушения.
Судья квалифицирует действия Искакова А.М. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Оснований для освобождения Искакова А.М. от административной ответственности за указанное правонарушение, а также оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Искакова А.М., судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.
При таких обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершения административного правонарушения, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, имущественного положения лица, а также в целях предупреждения совершения лицом новых правонарушений, судья считает необходимым назначить Искакову А.М. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Искакова А.М., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семиста) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вручения копии постановления.
Судья П.А. Илларионов