ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Нерюнгри 11 апреля 2026 г.
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Силенко Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Силенко Данила Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №), <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
10 апреля 2026 ОУР ОМВД России по Нерюнгринскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому 09 апреля 2026 в 19 час. 15 мин. находясь в межквартирном коридоре по адресу: Республика <адрес>, Силенко Данил Ильич в присутствии сотрудников полиции вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Силенко Д.И. не реагировал. Тем самым воспрепятствовал исполнению прямых должностных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В отношении указанного гражданина в соответствии с п.1, п.2, п.3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также в соответствии с п.3, п. 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» специальные средства БРС для дальнейшего доставления в дежурную часть ОМВД России по Нерюнгринскому району. Своими действиями Силенко Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Силенко Д.И. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в содеянном раскаивается, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен.
Судья, заслушав участника производства по делу об административном правонарушении и, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, в силу части 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела следует, что Силенко Данил Ильич 09 апреля 2026 в 19 час. 15 мин. находясь в межквартирном коридоре по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, ул. Карла Маркса, д. 5 в присутствии сотрудников полиции вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Силенко Д.И. не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей. Своими действиями Силенко Д.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Силенко Д.И. не усматривается.
В протоколе указаны сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе подробно приведено событие административного правонарушение, указаны нормы Законов, нарушение которых вменяется правонарушителю, все существенные данные, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол содержит, протокол составлен в присутствии правонарушителя, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом он ознакомлен в судебном заседании и полностью согласился, данный протокол подписан должностным лицом его составившим.
Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процедуры предписанные нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, нарушения прав на защиту не усматривается.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Силенко Д.И. подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о доказанности вины Силенко Д.И.
Установив, что рапорт составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом порядок составления рапорта был соблюден, судья приходит к выводу о допустимости данного процессуального документа в качестве доказательств по настоящему делу.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами.
Действия Силенко Д.И. выразившиеся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, Силенко Д.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим административное наказание суд относит признание вины и раскаяния.
Обстоятельств отягчающих административное наказание Силенко Д.И. судьей не установлено.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает вышеприведенные обстоятельства.
Также судья учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Санкция ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При таких обстоятельствах, судья с учетом характера и степени совершенного правонарушения, считает возможным назначить Силенко Д.И. наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Силенко Данила ИльичаДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <данные изъяты> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия))
Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) – БАНКА РОССИИ/УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск
БИК 019805001
ИНН 1435054074
КПП 143501001
Номер счета банка получателя средств 401028 10345З70000085
Номер счета получателя (номер казначейского счета) 03 100643000000011600
КБК 18811601201010001140
ОКТМО 98660101 (восемь знаков) - проставляется в зависимости от места (территории) совершения правонарушения (преступления) либо совершения юридически значимого действия.
УИН 18880414250475937363.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
В соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья Г.И. Рожин