ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2026 года Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <данные изъяты> к ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации о признании отказа незаконным, обязании устранить допущенное нарушение,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, <данные изъяты> просит признать незаконным отказ ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, изложенный в письме от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в выплате денежных средств в связи с гибелью <данные изъяты>, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции <данные изъяты>
В судебном заседании от административного истца <данные изъяты> поступило заявление о принятии судом отказа от административного иска, мотивированный тем, что <данные изъяты>. намерена обратиться с повторным заявлением.
Представитель административного истца – адвокат Бадмаев С.В., действующий на основании ордера, поддержал заявление, просил принять отказ от административного иска.
В судебное заседание представители Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации, Военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона, АО "СОГАЗ", Военного комиссариата Республики Бурятия, Войсковой части 22179, ФКУ «61 финансово-экономическая служба» МО РФ, Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ, Войсковой части № Финансовой службы войсковой части № не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав административного истца, представителя, изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу (часть 1). Если по данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска, суд разъясняет последствия отказа от административного иска (часть 2); в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3).
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что в данном случае отказ от административного иска заявлен истцом добровольно, ходатайство об отказе от административного иска изложено в письменной форме, отказ обоснован необходимостью повторного обращения.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157,194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от <данные изъяты> отказ от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому <данные изъяты> к ФКУ «Военно-социальный центр» Министерства обороны Российской Федерации о признании отказа незаконным, обязании устранить допущенное нарушение, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Шатаева
Верно: Судья Н.А. Шатаева
Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2а-2891/2026