К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-299/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Шемякина Ирина Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.03.2026
Решение
24.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
005061

Решения

УИД № 78RS0014-01-2026-003949-76

Дело № 5-299/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 24 марта 2026 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Шемякина И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО явился, вину во вмененном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, впредь обязался подобных правонарушений не совершать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение ФИО, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО, в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях ФИО указал, что с протоколом согласен;

- рапортами начальника и патрульного войскового наряда Росгвардии при филиале ФГКУ УВО ВНГ РФ по СПб и ЛО ФИО, ФИО, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО, а также доставления лица в 51 отдел полиции;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении ФИО в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

- письменными объяснениями начальника и патрульного войскового наряда Росгвардии при филиале ФГКУ УВО ВНГ РФ по СПб и ЛО ФИО, ФИО, согласно которым в ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 по адресу: <адрес>, <адрес>, был выявлен ФИО, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, и об обстоятельствах доставления в 51 отдел полиции;

- заключением об установлении личности гражданина <данные изъяты> ФИО, выполненным в полном соответствии с Приложением №6 к Приказу МВД России от 28.03.2017 года №154;

- справками ГИСМУ, ГУ МВД, согласно которым ФИО в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ составленном в отношении ФИО в полном соответствии с положениями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, ФИО своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенное лицу наказание в виде штрафа и ареста не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 40 минут.

Зачесть ФИО в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 18 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья И.В. Шемякина

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. А. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:09

    Передача дела судье

  2. 19:06

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 19:06

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    560

  4. 19:06

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:52

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства