К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2892/2026 ~ М-2065/2026

О частичной отмене ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Шатаева Н.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

Дело № 2а-2892/2026

УИД: 04RS0018-01-2026-003433-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заедания Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Батарева И. Н. к ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ о досрочном прекращении административного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец Батарев И.Н. просит частично отменить административное ограничение, установленное в отношении него решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов.

Требования мотивированы тем, что в настоящее время он официально трудоустроен, ведет законопослушный образ жизни, на иждивении находится двое малолетних детей, в связи с занятостью на работе, просит отменить указанное ограничение.

В судебном заседании административный истец Батарев И.Н. поддержал административное исковое заявление, указал, что в связи с ночными проверками его дети не высыпаются, он вынужден отказываться от выгодных предложений по работе, в связи с чем теряет в заработке, просил отменить административное ограничение, намерен вести законопослушный образ жизни.

Представитель ОП № 2 УМВД по г. Улан-Удэ по доверенности Очирова О.В. не возражала против удовлетворения административного искового заявления, положительно охарактеризовала Батарева И.Н., указав, что последний нарушений административного надзора не допускал.

Помощник прокурора Цыренова А.В. полагала возможным удовлетворить заявление, с учетом мнения надзорного органа, поскольку Батарев И.Н. положительно характеризуется, соблюдал административные ограничения.

Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Батарева И.Н. установлен административный надзор в отношении сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Кроме того, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из содержания данной нормы следует возможность частичной отмены судом поднадзорному лицу административных ограничений, а также дополнения ранее установленных. Названные отмена или дополнение возможны в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица. Основанием для частичной отмены ранее установленных ограничений является заявление ОВД или поднадзорного лица либо его представителя, а для дополнения ранее установленных ограничений - заявление ОВД.

Из представленных материалов следует, что Батарев И.Н. состоит под административным надзором, добросовестно соблюдает все установленные в отношении него административные ограничения, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, имеет благодарственные письма за помощь в проведении различных мероприятий.

При таких обстоятельствах, с учетом положительных характеристик, мнения надзорного органа, прокурора, сведений об образе жизни, а также намерений Батарева И.Н. к законопослушному поведению, с учетом интересов несовершеннолетних, следует признать, что имеются основания для частичной отмены ранее установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Батарева И. Н. к Отделу полиции № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Отменить Батареву И. Н. административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица с 24 часов до 06 часов, установленного решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

Судья Н.А. Шатаева

Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Верно: Судья Н.А. Шатаева

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2а-2892/2026

Участники

Административный истец

  • Б. И. Н.

Административный ответчик

  • ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ

Прокурор

  • Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ

Ход дела

  1. 12:10

    Регистрация административного искового заявления

  2. 12:31

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. 27

  6. 10:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. 27 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 21:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 18:00

    Дело оформлено

  11. 18:10

    Дело передано в архив