ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург
25 марта 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Шемякина И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистана, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. гражданин ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство, а именно: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Таким образом, гражданин ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.
Вина ФИО в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно:
- протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- объяснениями ФИО о согласии с протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом полицейских УМВД по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО, ФИО на имя начальника 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга о доставлении задержанного гражданина в дежурную часть 51 ОП УМВД России по Московскому району СПб от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение
- объяснениями полицейских УМВД по <адрес> ФИО, ФИО, что в ходе исполнения ими своих служебных обязанностей, в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходя патрулирования территории по адресу: <адрес>, у <адрес>, был задержан гражданин ФИО, который нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, на замечания не реагировал.
- справкой ИБД-Р в отношении привлекаемого лица, согласно которой ФИО неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий привлекаемого лица.
Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как усматривается из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. гражданин ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
Таким образом, гражданин ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом однородных правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.
С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ посредством назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.
Зачесть ФИО в срок отбывания наказания время административного задержания в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Шемякина