ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 27 марта 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Шемякина И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО, переводчика – ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ. находясь в помещении дежурной части ЛО МВД России в А\п Пулково №2154, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ш.Пулковское. д.41, лит. 3А, ФИО отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что г-н ФИО находится в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию представителя власти (мл. инспектору СОООП ЛО МВД России по а/п Пулково сержанту полиции ФИО), находившемуся при исполнении служебных обязанностей, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО в судебное заседание явился, вину во вменяемом ему административном правонарушении признал.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение ФИО, не оспаривавшего факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом ТП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- объяснениями ФИО в судебном заседании;
- рапортом старшего инспектора СОООП ЛО МВД России в а\п Пулково ФИО от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах задержания ФИО ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.41, литера 3А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО;
-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что ФИО от подписи отказался, что зафиксировано подписями понятых;
-рапортом младшего инспектора СОООП ЛО МВД России в а\п Пулково ФИО от отказе ФИО выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, для установления факта совершения административного правонарушения;
- письменными объяснениями инспектора СОООП ЛО МВД России Пулково ФИО согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дежурной части ЛО МД России а\п Пулково №2154, по адресу: г.Санкт-Петербург, ш.Пулковское, д.41, лит. 3А, ФИО отказался проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- письменными объяснениями старшего оперативного дежурного ДЧ ЛО МВД Пулково ФИО, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении дежурной части ЛО МД России а\п Пулково №2154, по адресу: г.Санкт-Петербург, ш.Пулковское, д.41, лит. 3А, ФИО при направлении на медицинское освидетельствование на факт установления алкогольного опьянения в его присутствии и в присутствии понятых отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, для установления факта совершения административного правонарушения;
- объяснениями понятых ФИО, ФИО15. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, они были приглашены в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в аэропорту Пулково в служебное помещение дежурной части ЛО МВД России в а/п Пулково, где находился ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в состоянии алкогольного опьянения. При предложении о возможности проследовать на медицинское освидетельствование в их присутствии ФИО отказался;
- объяснениями Клевцовой от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах доставления ФИО, в здравпункт а/п Пулково, от которого исходил резкий запах схожий с алкоголем в выдыхаемом воздухе, поведение пьяного человека, в окружающей обстановке ориентировался слабо, походка была шаткая, факт употребления алкоголя не отрицал;
-показаниями свидетелей ФИО, ФИО, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 мин., они находились на 3 этаже ЦПТ Пулково по адресу: г.Санкт-Петербург, ш.Пулковское, д.41, лит. 3А. увидели ранее неизвестного им мужчину, который находился в состоянии опьянения в общественном месте, что было выражен в его шаткой походке, своим внешним видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В последствии выяснилось, что гражданина зовут ФИО
- копий паспорта иностранного гражданина ФИО:
- справками ГИС МУ, ГУ МВД, согласно которым ФИО в течение предшествующего года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
В соответствии с п.1 ч.14 ст.13, п.1 ч.2 ст.14 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
Доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с пунктом 47 части 1 статьи 44 Федерального закона от 21 декабря 2021 года N 414-ФЗ "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской.
Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. находясь в помещении дежурной части ЛО МВД России в а/п Пулково №2154, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ш.Пулковское д.41, лит.3А, ФИО отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что г-н ФИО находится в состоянии алкогольного опьянения, будучи задержанным ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ЦПТ Пулково, по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д.41, литера 3А, т.е. ФИО своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение, в том числе нарушения, повлекшее совершение правонарушений предусмотренных Главой 20 КоАП РФ, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
Зачесть ФИО в срок отбывания наказания время административного задержания в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья И.В. Шемякина