К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2863/2026 ~ М-2087/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Злотникова Н.К.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
10.07.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ

Решения

Дело №2а-2863/2026

УИД 04RS0018-01-2026-002618-81

Определение

10 июля 2026 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Злотниковой Н.К., при секретаре судебного заседания Дылыкове Д.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыреновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ к Садовникову С.В. об установлении дополнительных административных ограничений, установил:

Административный истец заместитель начальника ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Балтаров А.С. обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении Садовникова С.В. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 24 августа 2015 г. Садовников С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Советского районного суда г. Омска от 21 марта 2025 г. в отношении Садовникова С.В. установлен административный надзор сроком на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования г.Улан-Удэ Республики Бурятия; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. Кроме того, решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23 октября 2025 г. в отношении Садовникова С.В. установлено дополнительное административное ограничение к установленным решением Советского районного суда г. Омска от 21 марта 2025 г. в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Указывает, что Садовников С.В., освободившись 06 мая 2025 г. из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области, в период нахождения под административным надзором совершил два административных правонарушения.

В судебном заседании, состоявшемся 30 июня 2026 г. представитель ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ по доверенности Очирова О.В. требования увеличила, просила также установить в отношении Садовникова С.В. дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В судебном заседании представитель административного истца ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Шпис Ю.В., действующая на основании доверенности, отказалась от административных исковых требований в части установления в отношении Садовникова С.В. дополнительного административного ограничения к установленным решением Советского районного суда г. Омска от 21 марта 2025 г. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов.

Административный ответчик Садовников С.В., помощник прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыренова А.В. не возражали против принятия судом отказа представителя административного истца ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Шпис Ю.В. от административных исковых требований об установлении в отношении Садовникова С.В. дополнительного административного ограничения к установленным решением Советского районного суда г. Омска от 21 марта 2025 г. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов.

В данном случае суд находит, что имеются основания, предусмотренные названной нормой процессуального закона, к принятию отказа представителя административного истца ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Шпис Ю.В., действующей на основании доверенности, от административных исковых требований в части установления в отношении Садовникова С.В. дополнительного административного ограничения к установленным решением Советского районного суда г. Омска от 21 марта 2025 г. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд определил:

Принять отказ представителя административного истца ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Шпис Юлии Владимировны об установлении в отношении Садовникова С.В. дополнительного административного ограничения к установленным решением Советского районного суда г. Омска от 21 марта 2025 г. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов.

Производство по делу по административному исковому заявлению об установлении в отношении Садовникова С.В. дополнительного административного ограничения к установленным решением Советского районного суда г. Омска от 21 марта 2025 г. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья: подпись Н.К. Злотникова

Верно: Судья Н.К. Злотникова

Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ Республики Бурятия и подшит в административное дело № 2а-2863/2026.

Участники

Административный истец

  • ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ

Административный ответчик

  • С. С. В.

Прокурор

  • Прокурор Октябрьского района г. Улан-Удэ

Ход дела

  1. 14:45

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:51

    Передача материалов судье

  3. 15:17

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:55

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Отложено

    необходимость совершения иных процессуальных действий

  8. 09:40

    Судебное заседание

    Отложено

    неявка надлежащим образом извещенного административного ответчика, присутствие которого является/признано обязательным

  9. 17:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    изменение предмета и основания административного иска

  10. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. 31 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 15:51

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 15:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства