РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи ШатаевойН.А., при секретаре судебного заседания Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ кЦыдыпову Я. А. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, начальник ОП №2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, просит в целях усиления контроля за поднадзорным лицом просит установить в отношении Цыдыпова Я.А. дополнительное административное ограничение, а именно обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза, мотивируя тем, что ответчик, находясь под административным надзором, совершил два административных правонарушения.
В судебном заседании представитель административного истца Очирова О.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Цыдыпов Я.А. не возражал против установления дополнительной явки, пояснив, что факты привлечения к административной ответственности не оспаривает, штрафы оплачены. В настоящее время трудоустроен неофициально.
В судебном заседании помощник прокурора Цыренова А.В., с учетом личности Цыдыпова Я.А. полагала целесообразным установление дополнительного ограничения.
Выслушав стороны, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цыдыпова Я.А. установлен административный надзор сроком н 8 лет, с возложением административных ограничений в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет пребывания в определенных местах (в местах, специализирующихся на продаже алкогольной продукции).
ДД.ММ.ГГГГ Цыдыпов Я.А. поставлен на профилактический учет в ОП №1УМВД России по г. Улан-Удэ.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором Цыдыпов Я.А. совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления.
Так, постановлениями заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Цыдыпов Я.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Ко АП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 Ко АП РФ, указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу, штрафы оплачены.
Из справки – характеристики следует, что Цыдыпов Я.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало, официально не трудоустроен, на профилактические беседы реагирует адекватно, выводов не делает.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором Цыдыпов Я.А. допустил совершение 2-х административных правонарушений против порядка управления, что, по мнению суда, свидетельствует о недостаточности установленных ранее ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, учитывая, что срок административного надзора, установленного вотношении него, не истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и наличии оснований для установления Цыдыпову Я.А. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.
По мнению суда, установление данного административного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Цыдыповым Я.А. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов и соблюдения балансов интересов.
При этом, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к Цыдыпову Я. А. удовлетворить.
Установить в отношении Цыдыпова Я. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение к установленным решением Железнодорожного районного суда <адрес> в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Н.А. Шатаева
Решение изготовлено в совещательной комнате 26.06.2026.