ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении город Кемерово 2 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Рудничного судебного района г.Кемерово Кемеровской области-Кузбасса Копанева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор.Кемерово, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово 28.06.2011, код подразделения 420-006, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
01.08.2026 в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому <ФИО1> не уплатил административный штраф в размере 2250,00 рублей в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, наложенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 16.07.2025, вступившим в законную силу 16.08.2025.
В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонной связи, о чем составлена телефонограмма, а также ему направлено СМС-извещение на номер телефона, указанный в расписке от 01.08.2026. В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», <ФИО1> извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, иных ходатайств в суд не направлял.
При таких обстоятельствах судья нашел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1>
Исследовав письменные материалы дела, судья считает виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку она подтверждается:
-постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 16.07.2025, вступившим в законную силу 16.08.2025, которым <ФИО1> подвергнут административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2250,00 рублей; <ФИО1> разъяснены положения ст.32.2 КоАП РФ и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; копия постановления направлена в адрес <ФИО1>, почтовое отправление возвращено отправителю по истечению срока хранения в отделении почтовой связи как невостребованное 05.08.2025 (ШПИ 65091410129273);
-фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме технического средства фиксации «Атом ИС» МД, зав. Номер <НОМЕР>, поверка действительна до 21.05.2026 включительно;
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 01.08.2026, из которого следует, что <ФИО1>, не уплатил административный штраф в размере 2250,00 рублей в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, наложенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 16.07.2025, вступившим в законную силу 16.08.2025; <ФИО1> разъяснены ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; копия указанного протокола <ФИО1> получена, о чем имеется его подпись;
- карточкой учета транспортного средства Шевроле Ланос, серебристый, г.р.з. <НОМЕР> (ТИП 98), СТС 9979079892, владелец <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., водительское удостоверение 9930002528;
- справкой инспектора по ИАЗ от 01.08.2026, согласно которой копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 16.07.2025, вступившему в законную силу 16.08.2025, в отдел ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово не поступала, сведения получены из АИПС «Водитель».
Все вышеперечисленные доказательства оценены судом по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не содержат, оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, не имеется.
Порядок получения доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.
Из материалов дела усматривается, что протокол составлен последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Законность и обоснованность привлечения <ФИО1> к административной ответственности и возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении у судьи сомнений не вызывает.
Права и законные интересы <ФИО1> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Срок привлечения к административной ответственности на дату рассмотрения дела судом не истек.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
В силу положений ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ч.3, 4 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Согласно ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.
Согласно материалам дела постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 16.07.2025, <ФИО1> не обжаловалось и вступило в законную силу 16.08.2025.
Документов, подтверждающих уплату <ФИО1> административного штрафа в установленный законом срок, не позднее 14.10.2025, в материалах дела не имеется, суду не представлено.
Достоверных данных, свидетельствующих об отсутствии вины <ФИО1> в неуплате административного штрафа, принятия этим лицом всех зависящих от него мер для своевременной уплаты административного штрафа, не представлено.
Объективная сторона правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок, состав данного административного правонарушения является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты, а уплата штрафа после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок <ФИО1> не представлено.
Рассрочка или отсрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Доказательств обратного нет.
С учётом изложенного, судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не усматривается.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности.
При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения и его последствия, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, судьей учитываются наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Отягчающих административную ответственность <ФИО1> обстоятельств судьей не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, судья из представленных в материалы дела документов не установил.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и его последствия, данные о личности <ФИО1>, суд считает необходимым и правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Судья считает, что назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целям назначения наказания для нарушителя, формированию у <ФИО1> законопослушного поведения в обществе, предупреждению совершения им повторных правонарушений и его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в гор.Кемерово, гражданина РФ, паспорт 3210<НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по Кемеровской области в Рудничном районе г. Кемерово 28.06.2011, код подразделения 420-006, ИНН <НОМЕР>, СНИЛС <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500,00 (четыре тысячи пятьсот) рублей.
<ФИО1> предупредить об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа.
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Кемерово через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья М.А. Копанева