ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), адрес: <АДРЕС>, ИНН/КПП: <НОМЕР> <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в д. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, установил:
<ДАТА3> <ФИО2>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС> , не представила в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2025 год, срок предоставления которой не позднее <ДАТА4>, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса.
В судебное заседание <ФИО2> не явилась, ходатайств о его отложении не заявила, судебные извещения, направленные по месту ее жительства и месту нахождения юридического лица, руководителем которого она является, возвращены в адрес судебного участка за истечением срока хранения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» в целях формирования государственного информационного ресурса экономический субъект обязан представлять один экземпляр составленной годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (далее - обязательный экземпляр отчетности) в налоговый орган по месту нахождения экономического субъекта, если иное не установлено настоящей статьей.
Согласно ч. 5 ст. 18 Федерального закона «О бухгалтерском учете» обязательный экземпляр отчетности представляется экономическим субъектом в виде электронного документа не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода.
Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О бухгалтерском учете» отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.
Из выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА3> следует, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» создано <ДАТА7>, находится по адресу: <АДРЕС>, его руководителем с <ДАТА7> является <ФИО2>
В соответствии с приведенными нормами бухгалтерская (финансовая) отчетность организации за 2025 год, должна была быть представлена ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в УФНС России по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА4>.
Между тем, при исследовании материалов дела установлено, что бухгалтерская (финансовая) отчетность организации за 2025 год ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в УФНС России по <АДРЕС> области представлена не была, тем самым <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> совершено административное правонарушение.
Данное обстоятельство зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА9>, доказательств обратному материалы дела не содержат.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает установленным факт того, что <ФИО2> при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, не представив бухгалтерскую (финансовую) отчетность организации за 2025 год, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Таким образом, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> должен нести ответственность как должностное лицо.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> наказание с применением ч.2 ст. 3.4. ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил:
директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ДАТА10> №<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья <ФИО1>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ДАТА10> №<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья <ФИО1>