К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-367/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Соколова Елена Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
15.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
004971

Решения

Дело № 5-367/2026

УИД № 78RS0014-01-2026-005242-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 апреля 2026 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В., в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Левады О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Левады О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Левада О.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

14.04.2026 года в 14 час. 45 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Типанова, д. 40, Левада О.С. находясь в общественном месте – на улице, в месте массового скопления граждан, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к людям, вёл себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Левада О.С. явился, вину во вмененном правонарушении не признал. Сообщил, что в драке не участвовал, нецензурной бранью не выражался.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение Левады О.С., суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом № от 15.04.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в отношении Левады О.С., в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях Левада О.С. указал, что с протоколом согласен;

- справками ГИСМУ, ГУ МВД, согласно которым Левада О.С. в течение предшествующего года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ;

- рапортами ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 14.04.2026 года, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Левадой О.С., а также доставления лица в 33 отдел полиции;

- заявлением и письменными объяснениями ФИО от 14.04.2026 года, согласно которым 14.04.2026 года в 14 час. 45 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Типанова, д. 40, неизвестный мужчина, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к людям, вела себя агрессивно, на замечания не реагировал;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДЛ САП № от 15.04.2026 года, составленным в отношении Левады О.С. в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № от 14.04.2026 года составленным в отношении Левады О.С. в полном соответствии с положениями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 14.04.2026 года в 14 час. 45 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Типанова, д. 40, Левада О.С. своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Доводы Левады О.С. о том, что он вменённого правонарушения не совершал, суд считает несостоятельными, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и исследованным судом доказательствам в своей совокупности. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Левады О.С. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также все иные, влияющие на его назначение.

Учитывая вышеизложенное, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Леваду О.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 15.04.2026 года с 12 часов 50 минут.

Зачесть Леваде О.С. в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 14 час. 45 мин. 14.04.2026 года до 11 часов 10 минут 15.04.2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Е.В. Соколова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. О. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:41

    Передача дела судье

  2. 16:17

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:18

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    468

  4. 16:18

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:49

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:20

    Обращено к исполнению

  7. 11:20

    Вступление постановления (определения) в законную силу