РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Шагжиевой А.А., при участии помощника прокурора Цыреновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2915/2026 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия к Побокову А. Г. об установлении административного надзора и административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, начальник ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Республике Бурятия просит установить административный надзор сроком на 8 лет и административное ограничение в отношении Побокова А.Г. в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Заявление мотивировано тем, что Побоков А.Г. имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 19.11.2024 по ч.2 ст. 228 УК РФ за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Характеризуется положительно.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Цыденжапов А.С., участвовавший в судебном заседании путем видеоконференц-связи, просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.
Административный ответчик Побоков А.Г., участвовавший в судебном заседании путем видеоконференц-связи, не возражал против установления административного надзора сроком на 8 лет, не возражал против установления административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Помощник прокурора Цыренова А.В. полагала необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного на срок 8 лет с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц.
Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 22.03.2016 Побоков А.Г. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 14.09.2016 постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 3 года лишения свободы;
Приговором Джидинского районного суда Республики Бурятия от 19.11.2024 Побоков А.Г. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 29.05.2026 Побоков А.Г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы, планируемая дата освобождения - 16.06.2026.
Пунктом 2 ч.2 статьи 3 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В приговоре от 19.11.2024 указано о том, что преступление 11.10.2024 совершено при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного Побокова А.Г. имеются безусловные основания для установления административного надзора по приговору от 19.11.2024, поскольку он судим за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ранее был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, освобожден, в связи с чем, усматривается опасный рецидив преступления.
С учетом данных о личности Побокова А.Г. обстоятельств совершенного им преступления, характера и степени общественной опасности, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 8 лет, поскольку Побоков А.Г. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое он осужден приговором от 19.11.2024.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного осужденным преступления, обстоятельств его совершения, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характеризующего положительно, суд полагает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по мнению суда, будет отвечать задачам административного надзора.
При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Побокова А. Г. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Бурятской АССР) сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от 19.11.2024, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить административное ограничение в отношении Побокова А. Г. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Бурятской АССР):
- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.06.2026.
Судья C.Б. Лубсанова