К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-498/2026

ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Самсонова Елена Борисовна

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
22.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.16 ч. 5 КоАП РФ — Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Номер протокола об АП
1866

Решения

Дело № 12-498/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» мая 2026 года Санкт-Петербург

Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Самсонова Елена Борисовна, изучив материалы дела по жалобе Рамазановой Вероники Ринатовны на постановление по делу об административном правонарушении начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № 0321695340000000264811866 от 18.02.2026 и решение зам. начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту от 01.04.2026, вынесенное в отношении Рамазановой Вероники Ринатовны по ст. 37-2 Закона №273-70 Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»,

УСТАНОВИЛ:

22.04.2026 в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга поступила жалоба Рамазановой Вероники Ринатовны на указанное выше постановление и решение.

18.05.2026 в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга поступил истребованный по жалобе материал.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Проверив в порядке подготовки дело по жалобе, судья приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия решения зам. начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту Рамазанова В.Р. была получена 07.04.2026. Таким образом, последним днем подачи жалобы на указанное постановление являлось 17.04.2026.

Жалоба Рамазановой Вероники Ринатовны согласно квитанции об отправке ГАС ПРАВОСУДИЕ направлена в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга 20.04.2026, то есть за пределами срока обжалования, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления в жалобе не изложено, в материалах дела отсутствует.

Поскольку пропуск срока обжалования является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы, это влечет ее возвращение.

При таких обстоятельствах, жалоба Рамазановой Вероники Ринатовны на постановление по делу об административном правонарушении начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № 0321695340000000264811866 от 18.02.2026 и решение зам. начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту от 01.04.2026, вынесенное в отношении Рамазановой Вероники Ринатовны по ст. 37-2 Закона №273-70 Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу Рамазановой Вероники Ринатовны на постановление по делу об административном правонарушении начальника сектора производства по делам об административных правонарушениях отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту № 0321695340000000264811866 от 18.02.2026 и решение зам. начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту от 01.04.2026, вынесенное в отношении Рамазановой Вероники Ринатовны по ст. 37-2 Закона №273-70 Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья подпись Самсонова Е.Б.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. В. Р.

    ст.12.16 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:36

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:47

    Истребованы материалы

  3. 13:39

    Поступили истребованные материалы

  4. 13:39

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  5. 14:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства