ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 07 мая 2026 года
Исполняющий обязанности судьи Ленинского районного суда <адрес> Самсонова Е.Б., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление Комитета по транспорту Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ и решение врио начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Комитета по транспорту Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным и привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».
Решением врио начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поступила настоящая жалоба.
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга поступила аналогичная жалоба с идентичным текстом. Указанной жалобе был присвоен №; определением и.о. судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга назначено судебное заседание по рассмотрению жалобы на указанное постановление на ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку на дату поступления настоящей жалобы в производстве Ленинского районного суда Санкт-Петербурга уже имеется жалоба ФИО1 на постановление Комитета по транспорту Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ и решение врио начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», при этом, по своему содержанию настоящая жалоба аналогична той, которая принята к производству ранее, имеются основания для возвращения жалобы, поданной повторно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ФИО1 на постановление Комитета по транспорту Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ и решение врио начальника отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» - возвратить.
Судья: подпись Е.Б. Самсонова