ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Шмаленюк З.А., при секретаре - помощнике судьи Вельш Т.М., с участием государственного обвинителя Кошкарева Н.А., подсудимого Куташова А.К., защитника Тюменцева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> материалы уголовного дела в отношении Куташова Алексея Константиновича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Куташов А.К. обвиняется в том, что в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, находясь в г. <АДРЕС> области умышленно, желая оказать услугу за денежное вознаграждение неустановленному лицу, за предоставление документа, удостоверяющего личность, а именно - паспорта гражданина Российской Федерации, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о себе как о директоре и учредителе юридического лица, без дальнейшей цели осуществления финансово-хозяйственной деятельности и внесение, таким образом в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, дал своё согласие на оказание такой услуги за денежное вознаграждение. В целях осуществления своего преступного умысла Куташов А.К., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка государственной регистрации юридического лица при создании и желая их наступления, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, находясь по адресу<АДРЕС> используя мессенджер «Телеграм» предоставил неустановленному в ходе следствия лицу фотографию паспорта гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выданный <ДАТА5> УМВД России по <АДРЕС> области, на свое имя, содержащий его персональные данные, для подготовки документов с целью образования (создания) общества с ограниченной ответственностью «АЛЕКССТРОЙ», идентификационный номер налогоплательщика <НОМЕР> (далее - ООО «АЛЕКССТРОЙ»).
В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА6> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, воспользовавшись платформой для предпринимателей «Деловая среда», которая предлагает регистрацию бизнеса, выпуск электронной подписи и дистанционное открытие счета, через приложение «ID Point» оформило заявку от имени Куташова А.К. для образования ООО «АЛЕКССТРОЙ» и выпуска электронной подписи на его имя. Далее, Куташов А.К. в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА6>, желая полностью исполнить достигнутую договоренность с неустановленным лицом в виде внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе как о директоре и учредителе юридического лица, без дальнейшей цели осуществления финансово-хозяйственной деятельности и внесение, таким образом, в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, по указанию неустановленного лица, находясь в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <АДРЕС>, выпустил электронную подпись на свое имя, для подписания документов, которую Куташов А.К., находясь в неустановленном месте, передал в пользование неустановленному лицу.
После чего неустановленное лицо в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА6>, находясь в неустановленном месте, используя электронную подпись на имя Куташова А.К., подписало пакет документов, подготовленный неустановленным лицом, для государственной регистрации при создании ООО «АЛЕКССТРОЙ», с целью направления в электронном виде через защищенные каналы связи в адрес УФНС России по <АДРЕС> области, расположенного по адресу<АДРЕС>
Далее, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА6> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, посредством электронных каналов связи, через официальный сайт ФНС России - www.nalog.ru, предоставило с согласия Куташова А.К. пакет документов, включающий в себя: решение учредителя <НОМЕР> ООО «АЛЕКССТРОЙ» от <ДАТА6>, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании (по форме <НОМЕР>), уведомление о переходе на упрощенную систему налогообложения, подписанные электронной подписью на имя Куташова А.К. для государственной регистрации ООО «АЛЕКССТРОЙ» при создании.
<ДАТА6> неустановленный сотрудник УФНС России по <АДРЕС> области, не подозревая о преступных намерениях Куташова А.К., принял предоставленный ему в электронном виде пакет документов.
После получения регистрирующим органом УФНС России по <АДРЕС> области, расположенного по адресу<АДРЕС> по защищенным каналам связи документов, представленных с согласия Куташова А.К., сотрудником вышеуказанного регистрирующего органа, а именно специалистом 1 разряда <ФИО1>, не подозревавшей о его преступных намерениях, на основании представленных для государственной регистрации документов, принято решение <НОМЕР> от <ДАТА4> о государственной регистрации создания юридического лица ООО «АЛЕКССТРОЙ»; в тот же день, то есть <ДАТА4> сотрудниками УФНС России по <АДРЕС> области в ЕГРЮЛ внесены записи о Куташове А.К., как о генеральном директоре и учредителе юридического лица, который являлся подставным лицом. Таким образом, Куташов А.К. обвиняется в предоставлении неустановленному лицу документов, удостоверяющих его личность, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе в качестве подставного лица, как о генеральном директоре и учредителе ООО «АЛЕКССТРОЙ» без намерения фактически ими являться и управлять юридическим лицом.
Действия Куташова А.К. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 173.2 УК Российской Федерации - предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
В ходе судебного разбирательства защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 к ст. 173.1 УК РФ, так как Куташов А.К. активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, что выразилось в добровольном сообщении о содеянном, даче признательных показаний.
В судебном заседании подсудимый ходатайство защитника поддержал, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны, он с ними согласен.
Государственный обвинитель полагал, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, так как Куташов А.К. активно способствовал расследованию преступления.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 и 2 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части данного Кодекса.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, не требуется.
При этом освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление (п. 28 того же постановления).
В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно вступившему в силу Федеральному закону от <НОМЕР> «О внесении изменений в статьи 173.1 и 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации» в примечание к ст. 173.1 УК ПФ внесены изменения, согласно которым в соответствии с примечанием 2 лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей или статьей 173.2 данного Кодекса, являясь подставным лицом, освобождается от уголовной ответственности за его совершение, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию этого преступления.
Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 42 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА8>, по смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество со следствием, и может выражаться, например, в том, что он предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию.
Из материалов уголовного дела следует, что Куташов А.К. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, в том числе по ст. 173.1, 173.2 УК РФ, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании также установлено, что в рамках ранее возбужденного <ДАТА9> уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.1 УК РФ - незаконное создание (образование) юридического лица, Куташов А.К. <ДАТА10> был допрошен в качестве свидетеля (время допроса 10.30 - 12.00 часов), где подсудимый сообщил о своей причастности к совершению данного преступления, предоставил ранее неизвестную сотрудникам полиции информацию об обстоятельствах совершения им данного преступления. В результате чего <ДАТА10> в 13.00 часов в отношении Куташова А.К. было возбуждено настоящее уголовное дело по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.
Также Куташов А.К. дал подробные признательные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого (<НОМЕР>), в том числе при проверке показаний на месте (<НОМЕР>), о своей причастности к совершению преступления, об обстоятельствах совершения преступления, в том числе о времени, месте и способе его совершения, возникновения умысла и его реализации, которые позволили установить истинную картину преступных событий, направленности его умысла, правильной юридической оценки его действий, то есть сообщил ранее неизвестную органам полиции информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования данного преступления, и при их несообщении установить подлинные обстоятельства совершения преступления было бы затруднительно.
Таким образом, Куташов А.К. до возбуждения настоящего уголовного дела, а затем и в ходе следствия занимал последовательную признательную позицию по делу, сообщал изобличающие себя сведения, участвовал в действиях, направленных на получение, закрепление и подтверждение данных о совершенном им преступлении.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Куташов А.К. совершил активные добровольные действия, направленные на сотрудничество со следствием, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
С учетом изложенного, и принимая во внимание, что в уголовный закон внесены изменения, улучшающие положение подсудимого, суд приходит к выводу, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела в отношении Куташова А.К. по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ установлены, подсудимый ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны, в связи с чем суд полагает возможным ходатайство защитника удовлетворить, уголовное дело в отношении Куташова А.К. по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ прекратить на основании п. 2 примечания к ст. 173.1 УК РФ, что не влечет признания за Куташовым А.К. права на реабилитацию в соответствии с гл. 18 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу в соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда адвоката, суд разрешает отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, мировой судья постановил:
уголовное дело в отношении Куташова Алексея Константиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, производством прекратить на основании п. 2 примечания к ст. 173.1 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куташова Алексея Константиновича после вступления постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: копии расписки, заявления о государственной регистрации юридического лица ООО «АЛЕКССТРОЙ», решения учредителя <НОМЕР> ООО «АЛЕКССТРОЙ», сопроводительного письма, уведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения, паспорта Куташова А.К., решения о государственной регистрации от <ДАТА4> хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья З.А. Шмаленюк
ВЕРНО
Мировой судья З.А. Шмаленюк