ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2026 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Венек И.В., при секретаре судебного заседания Илюшиной И.О., с участием прокурора Каравай Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Касперович Ю.Н. к Астраханцеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Касперович Ю.А. обратилась в суд с иском к Астраханцеву В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу:
*. В данной квартире с 16.07.2015 в качестве члена семьи зарегистрирован ответчик, который с 20.06.2022 в этой квартире не проживает, членом семьи не является, его личные вещи отсутствуют, добровольно с регистрационного учета не снимается, в связи с чем просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу.
В судебное заседание стороны не явились, от истца поступило заявление об отказе от иска, в соответствии с которым просит принять данный отказ, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, о чем имеется подпись.
Прокурор не возражал против прекращения производства по делу.
Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из адресной справки следует, что Астраханцев В.А. снялся с регистрационного учета по спорному адресу 18.06.2026.
В силу ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.
Согласно чеку по операции от 25 августа 2026 года истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере * рублей.
С учетом положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату 70 процентов уплаченной государственной пошлины при подаче иска, то есть * рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 152, 173, абзацем 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Касперович Ю.Н. от иска к Астраханцеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – принять, производство по данному делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Касперович Ю.Н. государственную пошлину в размере * рублей.
На определение может быть подана частная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек