К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-710/2026 ~ М-706/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Поронайский городской суд Сахалинской области · судья Новичихина Наталья Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.09.2026
Решение
16.10.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Поронайский городской суд

Решения

Дело *

УИД 65RS0*-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2026 года *

Поронайский городской суд * в составе:

председательствующего судьи Новичихиной Н.А., при секретаре *3, с участием помощника прокурора *4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению *1 к *2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

*1 обратился в суд с исковым заявлением к *2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.

В обоснование искового требования истец указал, что указанная квартира была предоставлена ответчику администрацией Поронайского муниципального округа на основании договора социального найма от дата , однако фактически в квартиру не вселялся, в связи с чем, с его разрешения истец вселился в указанную квартиру со своей супругой, произвел ремонт, заключил договор на подключение к электроснабжению квартиры, в 2025 году обратился в администрацию о включении его в договор социального найма, после чего произвел регистрацию по месту жительства и стал проживать в данном жилом помещении, производить оплату за коммунальные услуги.

За все время пользования квартирой, ответчик никакого интереса к жилому помещению не проявлял, участия в оплате коммунальных услуг не принимал, тем самым право пользования жилым помещением ответчик утратил, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается, что препятствует реализации прав истца по распоряжению жилым помещением.

На основании изложенного, истец просит признать *2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.

В судебном заседании истец исковые требования просил удовлетворить, по доводам, изложенным в иске, указав, что ответчик со дня предоставления ему квартиру в ней никогда не проживал, в зимний период времени проживает у матери в *, в летний период проживает на базе у работодателя в *.

Ответчик *2 в судебное заседание исковые требования признал в полном объёме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, указав, что в квартиру не вселялся, расходы по коммунальным платежам не нёс, квартира действительно была без электроэнергии, в настоящее время его вещи в квартире отсутствуют, не возражает против признания его утратившим право на указанное жилое помещение.

Третье лицо *6 исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить, указав, что с разрешения *2 они вселились в квартиру, произвели в ней ремонт, за все время проживания, ответчик никакого интереса к квартире не проявлял.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованному суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление *1 к *2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать *2, дата года рождения, уроженца *, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд * в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Новичихина Н.А.

Участники

Истец

  • Б. П. А.

Ответчик

  • Б. А. А.

Третье лицо2

  • Администрация Поронайского муниципального округа Сахалинской области

    ИНН 6507005663КПП 650701001ОГРН 1026500914648

  • П. Н. В.

Прокурор

  • Поронайский городской прокурор

    ИНН 6501025864ОГРН 1026500531980

Ход дела

  1. 11:56

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:50

    Передача материалов судье

  3. 16:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:14

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме