К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-572/2025

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 29 в Таврическом судебном районе Омской области · судья Кузнецов Дмитрий Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
05.12.2025
Вступило в силу
16.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
64АР 968404

Решения

Дело № 5-572(29)/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Таврическое Омской области 05.12.2025

Мировой судья судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области Кузнецов Д.А. (Омская область, Таврический район, р.п. Таврическое, ул. Титова, 42, каб. № 3), при секретаре Мартынчук С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Кадырова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

04.09.2025 в 14.15 час., Кадыров А.Д.О., управляя автомобилем Хендай, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 59,5 км автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград, выехал для обгона попутно следующего транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД на нерегулируемом перекрестке.

По данному факту в отношении Кадырова А.Д.О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кадыров А.Д.О. в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснив, что при обгоне не заметил разметку и перекресток.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".

В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В судебном заседании достоверно установлено, что 04.09.2025 в 14.15 час., Кадыров А.Д.О., управляя автомобилем Хендай, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 59,5 км автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград, выехал для обгона попутно следующего транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД, после чего завершил обгон на нерегулируемом перекрестке.

Согласно схеме места нарушения, проекта организации дорожного движения Кадыровым А.Д.О. совершен обгон в зоне действия линии разметки 1.1 ПДД, что в том числе зафиксировано на видеозаписи и не отрицается Кадыровым А.Д.О.

Вина Кадырова А.Д.О. подтверждается исследованными материалами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 04.09.2025, схемой места происшествия, видеозаписью, проектом организации дорожного движения.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Кадырова А.Д.О. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В этой связи в действиях Кадырова А.Д.О. установлен состав административного правонарушения и его действия судья квалифицирует по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность, его материальное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание правонарушителем вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Кадырова А.Д.О., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает справедливым назначить Кадырову А.Д.О. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кадырова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Саратовской области (Межмуниципальное управление МВД России по Саратовской области, код 011, л/с 04601106850); ИНН: 6439038146; ОКТМО 63607000, р/сч: 03100643000000016000, кор/счет: 40102810845370000052 в Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК: 016311121; КПП: 643901001; УИН 18810464250610013752.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена 05.12.2025

Мировой судья Д.А. Кузнецов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. А. Д.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив