ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Таврическое 10.12.2025
Мировой судья судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области Кузнецов Д.А., находящийся по адресу: Омская область, Таврический район, р.п. Таврическое, ул. Титова, 42, при секретаре Мартынчук С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:
Самодурова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
23.11.2025 в 22-50 час. Самодуров Н.В. управлял автомобилем ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по адресу: 42 км автомобильной дороги Таврическое-Луговое-Тихвинка- Новоуральский-Пристанское, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
По данному факту в отношении Самодурова Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Самодуров Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средства, так как никогда не получал. Освидетельствование проводилось с помощью алкотектора под видеозапись, с результатами согласился.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В судебном заседании достоверно установлено, что 23.11.2025 в 22-50 час. Самодуров Н.В. управлял автомобилем ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по адресу: 42 км автомобильной дороги Таврическое-Луговое-Тихвинка- Новоуральский-Пристанское, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Факт управления Самодуровым Н.В. транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое подтверждение и установлен на основании пояснений и объяснения самого лица, протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, рапорта ИДПС, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чека технического средства измерения, видеозаписи, иных материалов, исследованных в судебном заседании.
При этом, согласно чеку и акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 55 СС 132309 от 23.11.2025 в 22-55 час. проведено освидетельствование Самодурова Н.В. с использованием сертифицированного технического средства измерения Тигон, заводской номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прошедшего поверку и обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, по результатам которого на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,519 мг/л, превышающего возможную суммарную погрешность измерений, инспектором ДПС установлено состояние опьянения, что зафиксировано на видеозаписи и отражено в объяснении Самодурова Н.В.
По мнению суда требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования в отношении Самодурова Н.В. являлись обоснованными, поскольку были обнаружены признаки алкогольного опьянения, указанные в акте - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно сведениям ГИБДД и Гостехнадзора водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста Самодуров Н.В. не имеет. Отсутствие удостоверения на право управления транспортными средствами не отрицается и самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Вина Самодурова Н.В. подтверждается пояснениями и объяснением самого Самодурова Н.В., в которых он признает факт управления автомобилем после употребления спиртного, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, чеком алкотектора, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника ДПС, видеозаписью, справками, иными материалами, исследованными в судебном заседании.
Из исследованных материалов и доказательств усматривается, что все процессуальные действия в отношении Самодурова Н.В. совершены в строгой последовательности с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также Правил освидетельствования лица, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882, все процессуальные документы составлены без нарушений, они логичны, последовательны и не противоречивы.
Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Самодурова Н.В. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства привлечения Самодурова Н.В. к административной ответственности ранее за совершение аналогичных правонарушений, что означало бы наличие в его действиях уголовно наказуемого деяния, в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах в действиях Самодурова Н.В. установлен состав административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вина его доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает справедливым назначить Самодурову Н.В. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.
Оснований для назначения иного наказания, в том числе оснований для замены наказания в виде административного ареста на административный штраф (с учетом положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ), судом не усмотрено.
Также суд принимает во внимание, что Самодуров Н.В. доставлен в суд 10.12.2025 в 10-04 час.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Самодурова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - с 10-04 час. 10.12.2025.
Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Кузнецов