ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Алейск, ул. Сердюка, 154
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Алейска Алтайского края
Дедов Е.В., при секретаре Скопичевской А.Е., с участием помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Лукина М.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ушакова Сергея Анатольевича, <ДАТА> года рождения, место рождения:
г. <АДРЕС> край, место регистрации и место жительства: Алтайский край, г. Алейск, пр-д. Олимпийский, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, место работы: <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.04.2026 Алейского межрайонного прокурора в Алейскую межрайонную прокуратуру <ДАТА4> поступило заявление <ФИО2> о привлечении к административной ответственности Ушакова С.А., который оскорбил ее, то есть унизил честь и достоинство в неприличной форме.
Опрошенная в ходе проверки <ФИО2> пояснила, что <ДАТА5> около 22 ч. 00 мин. она находилась дома по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. Партизанская, 41, когда ей поступил телефонный звонок с неизвестного номера: <НОМЕР>, в ходе телефонного разговора мужчина представился Ушаковым Сергеем и оскорбил ее грубой нецензурной бранью. Телефонный разговор также слышала <ФИО3>
Свидетель <ФИО3> дала показания, аналогичные показаниям <ФИО2>
Опрошенный в ходе проверки Ушаков С.А. пояснил, что <ДАТА5> около 22 ч. 00 мин. он находился дома по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр-д Олимпийский, <АДРЕС>. В вышеуказанный промежуток времени с принадлежащего ему абонентского номера <НОМЕР> на абонентский номер <НОМЕР> он позвонил <ФИО2> которая приходится сожительницей его отцу. В ходе телефонного разговора с <ФИО2> у них возник словесный конфликт. Ушаков С.А. пояснил, что в адрес <ФИО2> каких-либо оскорбительных выражений не высказывал. Телефонный разговор также слышала <ФИО1>
Аналогичные пояснения даны опрошенной <ФИО4>
На аудиозаписи, представленной потерпевшей <ФИО2> слышны слова нецензурной брани в адрес последней со стороны Ушакова С.А.
Таким образом, проведенной прокуратурой проверкой установлено, что <ДАТА5> в период времени с 22 ч. 00 мин. по 22 ч. 30 мин. Ушаков С.А., находившийся по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр-д Олимпийский, <АДРЕС>, осуществил телефонный звонок с принадлежащего ему абонентского номера <НОМЕР> на абонентский номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2> в ходе телефонного разговора Ушаков С.А. оскорбил <ФИО2> грубой нецензурной бранью.
В отношении Ушакова С.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Ушаков С.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся.
Потерпевшая <ФИО2> при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
В заключении представитель прокуратуры поддержал постановление, указав на доказанность вины привлекаемого лица, наказание просит назначить в пределах санкции статьи.
Исследовав представленные материалы, заслушав помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Лукина М.К., иных лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Оскорбление посягает на честь и достоинство личности.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Определяющим при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ является не личное восприятие деяния потерпевшим, как унижающим его честь и достоинство, а было ли это деяние выражено в неприличной форме. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА5> в период времени с 22 ч. 00 мин. по 22 ч. 30 мин. Ушаков С.А., находившийся по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр-д Олимпийский, <АДРЕС>, осуществил телефонный звонок с принадлежащего ему абонентского номера <НОМЕР> на абонентский номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2> в ходе телефонного разговора Ушаков С.А. оскорбил <ФИО2> грубой нецензурной бранью.
Факт совершения Ушаковым С.А. вышеуказанного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей <ФИО2> объяснениями свидетеля <ФИО4>, аудиозаписью телефонного разговора, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> <АДРЕС> межрайонного прокурора, иными доказательствами.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (непристойный жест, пощечина и т.д.).
Суд полагает, что в действиях Ушакова С.А. имело место нанесение оскорбления, высказанные в адрес <ФИО2> слова, являются унизительными для любого человека, поскольку являются проявлением речевой агрессии, то есть вербальным выражением негативных эмоций, чувств или намерений в неприемлемой и неприличной форме, которая позволяет считать их унижающими честь и достоинство человека.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Ушаковым С.А. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины) и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (не установлены).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ушакова Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Административный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей) ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОКЦ № 2 СибГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул; БИК 010173001, ОКТМО 01703000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442926012702026000628.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> г. Алейска Алтайского края (г. Алейск, ул. Сердюка, д. 154).
При отсутствии документа об оплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Дедов