К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-864/2025

ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира

Судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области · судья Кулак Татьяна Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.12.2025
Вступило в силу
23.12.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира
Номер протокола об АП
129528

Решения

<НОМЕР>

УИД 55MS0031-01-2025-003575-57

Постановление

по делу об административном правонарушении г. Тара Омской области 02 декабря 2025 года ул. Тюменская, 16

Мировой судья судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области Кулак Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Сивкова С.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

08.11.2025 в 11 часов 30 минут на озере <АДРЕС> вблизи д. <АДРЕС> Тарского района Омской области Сивков С.В.1 в нарушение пп. «г» п. 36.7 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646, используя пластмассовую удочку для зимнего (подлёдного лова) длиной 30 см с катушкой, леской и двумя крючками с грузилом, отловил один экземпляр щуки, весом 0,2кг, длиной 25 см, причинив ущерб на сумму 925 рублей. Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Сивков С.В.1 при надлежащем извещении на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не представил. При составлении протокола об административном правонарушении вину в его совершении признал, с размером ущерба согласен. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает вину Сивкова С.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, установленной.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью второй статьи 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Согласно положений п. 35.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 (далее - Правил), запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением орудий лова, перечисленных в п.п. 35.1.1 и п.п. 35.1.2 указанных Правил.

В соответствии с пп. «г» п. 36.7 Правил при любительском рыболовстве запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов, имеющих в свежем виде длину меньше указанной в таблице 40 (промысловый размер): щука 30 см.

Вина Сивкова С.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении УР <НОМЕР> от 08.11.2025; протоколом изъятия; расчётом суммы ущерба; и иными материалами дела.

Таким образом, суд полагает установленным факт совершения Сивковым С.В.2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

В результате совершения административного правонарушения Сивковым С.В.2 причинён ущерб водным биологическим ресурсам в сумме 925 рублей.

Согласно ч.1 ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.

Основаниями для разрешения судьей вопроса о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 либо частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, являются указание на наличие имущественного ущерба в протоколе об административном правонарушении либо постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, а также отсутствие возражений лица, в отношении которого ведется производство по делу, и разрешаемого в суде спора о возмещении имущественного ущерба.

Учитывая, что Сивков С.В.1 при составлении протокола об административном правонарушении согласился с суммой ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам, в размере 925 рублей, согласно приложенному расчёту, он подлежит с него взысканию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сивкова С.В.1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сивкова С.В.1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Исходя из положений части 4 статьи 3.7 КоАП РФ административное наказание в виде конфискации судна и орудия совершения административного правонарушения (орудия добычи (вылова) водных биоресурсов) может быть назначено только собственнику такого имущества, признанному виновным в совершении административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов в виде удочки для зимнего (подлёдного лова) длиной 30 см с катушкой, леской и двумя крючками с грузилом принадлежит Сивкову С.В.1, которая согласно п. 35.1.1 Правил не является запрещённым орудием лова, в связи с чем подлежит возврату по принадлежности.

В рассматриваемом случае суд считает подлежащим конфискации предмета административного правонарушения - рыбы, решение о её реализации с целью получения средств, либо ее уничтожения принимается юрисдикционным органом.

На основании ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать Сивкова С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.

Один экземпляр щуки, весом 0,2кг, длиной 25 см, хранящийся в Омском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского ТУ Росрыболовства, конфисковать, обратить в доход государства для дальнейшей передачи ТУ Росимущества в Омской области.

Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - удочку для зимнего (подлёдного лова) длиной 30 см с катушкой, леской и двумя крючками с грузилом, хранящееся в Омском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского ТУ Росрыболовства, принадлежащую Сивкову С.В.1, вернуть по принадлежности.

Взыскать с Сивкова С.В.1 в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, 925 (Девятьсот двадцать пять) рублей в пользу Верхнеобского территориального Управления Росрыболовства, установив срок для добровольного возмещения ущерба шестьдесят суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы ущерба: получатель платежа: УФК по Омской области (Верхнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 20.08.2007; ИНН 5406407815; КПП 540201001, кор/сч. 40102810245370000044, р/сч. 0310064300000015200 в отделении ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Омской области г. Омск, БИК 045209001, КБК 07611611180016000140 - возмещение ущерба, ОКТМО 52654000.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам: Получатель платежа - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН 5503078203; КПП 550301001; расчетный счет № 40102810245370000044; номер счета получателя 03100643000000015200; наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск; ОКТМО 52654000; БИК 015209001; КБК 0511601083010037140; УИН 0209929855003150086420254.

Административный штраф может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тарский городской суд Омской области через судебный участок № 31 в Тарском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Кулак

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. С. В.

    ст. 8.37 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производствапредстоит

  6. Сдача в архивпредстоит