ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Кемерово «25» ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово Толмачев А.А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
Лысюка <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <ФИО2>, паспорт <НОМЕР>, выдан 11.03.2013, холостого, работающего АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» машинистом тепловоза, проживающего по адресу: г. Кемерово, пр. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
21 октября 2025 года около в дневное время Лысюк С.С., находясь по адресу: г. Кемерово, пр. Шахтеров 60 в 4 подъезде на 10 этаже, в ходе словесного конфликта ударил гр. Романову А.В. и нанес побои, а именно: нанес удар рукой в область лица гр. Романовой А.В., тем самым причинил ей физическую боль. Согласно заключения эксперта №3616 от 27.10.2025 Романовой А.В. были причинены: кровоподтеки и ссадины головы кровоподтеки левой заушной области, туловища, левой кисти, левой голени, которые образовались от не менее 7 воздействий твердого тупого предмета в срок, в пределах 5-10 суток до момента осмотра. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей работоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Лысюк С.С. вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что поссорился с соседкой, которая приходила для выяснения отношений, в связи с тем, что ей мешают громкие разговоры и музыка, в какой то момент разговора не сдержался и толкнул Романову А.В. которая упала на бетонный пол и возможно ударилась головой.
Потерпевшая Романова А.В. в судебном заседании суду пояснила, что 21.10.2025 поднялась к соседу на 10 этаж, сделать замечание по громкости музыки, во время общения с Лысюк С.С. между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Лысюк С.С. ударил её по лицу, а также толкнул из-за чего она упала и ударилась ногой о бетонный пол.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.
Вина Лысюка С.С. в совершении административного правонарушения помимо его пояснений и письменных пояснениях потерпевшей Романовой А.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом УУП ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово; протоколом об административном правонарушении №181973 от 25.11.2025; рапортом лейтенанта полиции ОП «Рудничный» УМВД России по г. Кемерово; заявлением Романовой А.В. о привлечении Лысюка А.В. к административной ответственности за нанесение 21.10.2024 года телесных повреждений; выписным эпикризом, заключением эксперта за №3616 от 27.10.2025 Романовой А.В. были причинены: кровоподтеки и ссадины головы кровоподтеки левой заушной области, туловища, левой кисти, левой голени, которые образовались от не менее 7 воздействий твердого тупого предмета в срок, в пределах 5-10 суток до момента осмотра. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей работоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью..
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит их достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Лысюка С.С. деяния, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.
В частности, судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.
Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что Лысюк С.С. нанес побои Романовой А.В.. при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего постановления.
Действия Лысюка С.С. не содержат уголовно наказуемого деяния и не повлекли последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Таким образом, суд находит Лысюка С.С. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе, который трудоустроен, имеет стабильный заработок, на иждивении несовершеннолетних детей.
Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер деяния и личность нарушителя, его имущественное положение, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно путём назначения Лысюку С.С. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лысюка <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч рублей) рублей.
Разъяснить Лысюку <ФИО1> порядок исполнения наказания в виде штрафа.
Согласно ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна:
Мировой судья Толмачев А.А.