К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-59/2026

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия · судья Ильина Марина Тимофеевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810503250709015226
Номер здания, название обособленного подразделения
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия

Решения

Дело №12-59/2026

УИД 04RS0022-01-2026-000513-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2026 г. с. Тарбагатай

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Ильина М.Т., изучив жалобу директора ООО «Энергия» Спешилова А.М. на постановление врио заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП МВД по РБ Заиграевой Ю.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ООО «Энергия»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергия» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 руб.

Не согласившись с данным постановлением директор ООО «Энергия» Спешилов А.М. обратился в суд с жалобой, согласно которой просит постановление ЦАФАП МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Данная жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно почтового отслеживания ШПИ 67099410285386 копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ. вручена ООО «Энергия» – ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на указанное постановление подана в суд директором ООО «Энергия» Спешиловым А.М. – ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением срока обжалования, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявлено.

В связи с указанным, жалоба подлежит возврату лицу, ее подавшему, со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу директора ООО «Энергия» Спешилова А.М. на постановление врио заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП МВД по РБ Заиграевой Ю.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ООО «Энергия», в связи с пропуском срока обжалования.

Судья М.Т. Ильина

ООО «Энергия»

Спешилову А.М.

<адрес>

ГАС Правосудие

Тарбагатайский районный суд РБ направляет в Ваш адрес копию определение о возврате жалобы директора ООО «Энергия» Спешилова А.М. на постановление врио заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП МВД по РБ Заиграевой Ю.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ООО «Энергия», в связи с пропуском заявителем срока обжалования.

Судья М.Т. Ильина

Участники

Представитель

  • С. А. М.

Привлекаемое лицо

  • ООО "Энергия"

    ИНН 3820004449

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:16

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:49

    Возвращено без рассмотрения