К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-55/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 29 в Таврическом судебном районе Омской области · судья Кузнецов Дмитрий Александрович

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Карточка на сайте суда
Решение
13.01.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
АА 767742/5094

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.01.2026 р.п. Таврическое

Мировой судья судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области Кузнецов Д.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Бурянина С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Бурянина С.В.

Рассмотрев поступивший материал, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, является также неправильное составление протокола и оформления других материалов дела, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Данная позиция нашла отражение также в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», из которого следует, что в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.12.2025, составленного в отношении Бурянина С.В. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ следует, что 25.12.2025 Бурянин С.В. в установленный законом 60-дневный срок не уплатил штраф в размере 1000 руб., назначенный постановлением № 762334/4159 от 14.10.2025, которым привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что постановление № 762334/4159 о привлечении Бурянина С.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ вынесено 14.10.2025, при этом в нем отсутствуют сведения о дате его вручения Бурянину С.В., что влечет невозможность определения даты вступления постановления в законную силу, следовательно, и даты совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в ч. 5 ст. 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Приведенные нарушения являются существенными и не могут быть устранены при рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Бурянина С.В. вернуть врио заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Липецку.

Определение может быть обжаловано, а также опротестовано прокурором в Таврический районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья Д.А. Кузнецов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. С. В.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив