ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Таврическое 19.01.2026
Мировой судья судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области Кузнецов Д.А., находящийся по адресу: Омская область, Таврический район, р.п. Таврическое, ул. Титова, 42, при секретаре Мартынчук С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении:
Колмогоровой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Колмогорова Е.Ю. 26.10.2025 в 09-43 час., находясь по адресу: 16 км а/д Тихвинка-Новоуральский-Пристанское, совершила нарушение, предусмотренное п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, а именно управляла автомобилем Нисан Куб, г.р.з<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица, отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту в отношении Колмогоровой Е.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Колмогорова Е.Ю. вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Села за руль автомобиля, при этом не имея права управления транспортными средствами. Отказалась от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку не видела в этом необходимости, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Пострадавшие в ДТП Айнышев А.К., Гренц Р.А. уведомлены о месте и времени судебного заседания, в телефонограмме просили дело рассмотреть без их участия.
Изучив материалы дела, заслушав Колмогорову Е.Ю., мировой судья приходит к следующему.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, является лицо, управлявшее транспортным средством, не имеющее водительского удостоверения и отказавшееся от освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медкабинете.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, «водитель» - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Правила дорожного движения (п. 2.3.2) обязывают водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, для привлечения лица к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ должен быть установлен факт управления им транспортным средством с признаками опьянения, не имеющего права управления, который предшествовал освидетельствованию на месте, направлению его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882, установлен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида.
Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
В судебном заседании достоверно установлено, что Колмогорова Е.Ю. 26.10.2025 в 09-43 час., находясь по адресу: 16 км а/д Тихвинка-Новоуральский-Пристанское, совершила нарушение, предусмотренное п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, а именно управляла автомобилем Нисан Куб, г.р.з<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица, отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно Акту 55 СС № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.10.2025 Колмогорова Е.Ю. имела признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, что дает основание судье не подвергать сомнению правомерность действий сотрудника полиции.
Из указанного акта также следует, что Колмогорова Е.Ю. отказалась от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор.
Согласно п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Колмогоровой Е.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего последняя отказалась, что установлено в судебном заседании, зафиксировано на видеозаписи и подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 55УУ 078953 от 26.10.2025.
Согласно сведениям ГИБДД, Гостехнадзора у Колмогоровой Е.Ю. отсутствует водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста, что также не отрицается и самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Вина Колмогоровой Е.Ю. помимо признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника ДПС, сообщениям, зарегистрированным в к КУСП, видеозаписью, сведениями об отсутствии права управления транспортными средствами, объяснениями свидетелей.
Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Колмогоровой Е.Ю. виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела и доказательств усматривается, что все процессуальные действия в отношении Колмогоровой Е.Ю. совершены в строгой последовательности с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также Правил освидетельствования лица, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882, все процессуальные документы составлены без нарушений, они логичны, последовательны и не противоречивы.
При изложенных обстоятельствах действия Колмогоровой Е.Ю. суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, вина ее доказана.
Доказательства привлечения Колмогоровой Е.Ю. к административной ответственности ранее за совершение аналогичных правонарушений, что означало бы наличие в ее действиях уголовно наказуемого деяния, в материалах дела отсутствуют.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее состояние здоровья.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Согласно санкции ч. 2 ст. 12.26, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие ребенка, мировой судья считает справедливым назначить Колмогоровой Е.Ю. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Колмогорову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.
В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области, л.с. 04521309150); ИНН: 5503026780; ОКТМО 52653000, р/сч: 03100643000000015200, наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК: 015209001; КПП: 550301001; КБК:18811601123010001140; УИН 18810455250310003450.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Резолютивная часть постановления оглашена 19.01.2026.
Мировой судья Д.А. Кузнецов