К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-528/2025

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 1 Рудничного судебного района города Кемерово · судья Толмачев Александр Андреевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.12.2025
Вступило в силу
11.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5-528/2025

УИД 42MS0025-01-2025-003507-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка №1 Рудничного судебного района г. Кемерово Кемеровской области Толмачев А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Жеребкова <ФИО1> родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, в/у <НОМЕР> <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2025 года в 23 час. 30 мин. Жеребкова А.С. в г. Кемерово, пр. Шахтеров 2 «Б», совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в 22.43 управляя транспортным средством «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Жеребков А.С. не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, судья считает, что виновность Жеребкова А.С. в совершении административного правонарушения установлена и доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз.1 п. 9 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Пунктами 2 и 8 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее - Правила освидетельствования), предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при: отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п.2 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию по делам об административном правонарушении данной категории, является сам по себе факт отказа водителя транспортного средства от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, независимо от причин и оснований для такого отказа.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 27.11.2025 года в 23 час. 30 мин. Жеребкова А.С. в г. Кемерово, пр. Шахтеров 2 «Б», совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в 22.43 управляя транспортным средством «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в действиях которого не содержится уголовно наказуемого деяния.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства Жеребков А.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования.

Судьей установлено, что в связи с наличием признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) 27.11.2025 года в 22 час. 43 мин. Жеребков А.С. отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол 42 АГ 265652 от 27.11.2025

В связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель Жеребков А.С. в 23 час. 30 мин. 27.11.2025 направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол 42 АД №149928 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с применением видеозаписи.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Жеребков А.С. отказался, данный отказ зафиксирован в протоколе 42 АД №149928 от 27.11.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Жеребков А.С. сделал запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заверив ее своей подписью.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Жеребков А.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила требования п.2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В связи с тем, что Жеребков А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в отношении него 27.11.2025 составлен протокол 42 АР 581776 об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом 42 АР 581776 от 27.11.2025 года об административном правонарушении, согласно которому Жеребкову А.С. лично под роспись разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, а также ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; в графе объяснений Жеребков А.С. ничего не указал.

- протоколом 42 АГ 265652 об отстранении от управления транспортным средством от 27.11.2025 года, составленным с применением видеозаписи, согласно которому Жеребков А.С. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица).

- акт 42 АО 135420 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.11.2025, составленного в отношении Жеребкова А.С., из которого следует, что состояние алкогольного опьянения установлено не было. Результат прохождения составил 0,000 мг/л.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 42 АД № 149928 от 27.11.2025, согласно которому Жеребков А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основаниями являлись отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

- записью видеорегистратора патрульного автомобиля, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании, которой зафиксирован факт отказа Жеребков А.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что протоколы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. При этом направление Жеребков А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его отстранение от управления транспортным средством, проведены с применением видеозаписи.

Оснований сомневаться в законности и обоснованности Жеребков А.С. к административной ответственности и возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении у судьи не имеется.

Права и законные интересы Жеребкова А.С. при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Все доказательства, полученные в ходе производства по делу об административном правонарушении, оценены судом с точки зрения их соответствия требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений которой установлено не было.

Мировой судья, с учётом изложенного, действия Жеребкова А.С. квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является факт совершения в течение года однородных правонарушений, а именно нарушение главы 12 КоАП РФ.

Определяя наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, свидетельствующего о грубом нарушении Жеребковым А.С. порядка пользования предоставленным ему специальным правом, имеющиеся в материалах дела сведения о личности нарушителя, смягчающие наказание нарушителя обстоятельства.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, судья считает, что наказание Жеребкову А.С. следует назначить в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жеребкова <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, в/у <НОМЕР> <НОМЕР>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Жеребкова <ФИО1> предупредить об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по Кемеровской области-Кузбассу), ИНН 4207013532, КПП 420501001, № счета получателя платежа 03100643000000013900, корр/сч 40102810745370000032, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области -Кузбасса г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, УИН 18810442250660033202, КБК 18810442250660031935.

В соответствии с ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ Жеребков А.С. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД г. Кемерово в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Толмачев А.А.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ж. А. С.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:25

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив