ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
02 марта 2026 года г. Кемерово
Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово Толмачев А.А. (г. Кемерово, пр. Шахтеров, 15), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении:
Прудко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, гражданки РФ, в/у <НОМЕР> зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Кемерово ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
01.01.2026 в 19.54 часов в г. Кемерово по ул. Институтская 11, Прудко Е.А. управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ.
В судебном заседании Прудко Е.А. вину в совершенном административном правонарушении признала.
Выслушав Прудко Е.А. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Прудко Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом 42АР 561309 от 01.01.2026, справкой об административных правонарушениях, из которой следует, что Прудко Е.А.30.03.2025 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 29.04.2025 года.
Часть 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и частью 2 настоящей статьи.
Часть 3 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
Как разъяснено в абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Повторность выражается в совершении двух или более самостоятельных административных правонарушений, что также характеризует и отношение лица к совершаемому или совершенному им административному проступку.
Таким образом, проанализировав все представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, принимая во внимание, что Прудко Е.А.. ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Прудко Е.А. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Назначая наказание в соответствии со ст. 3.8 ч.1, 2 ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, суд считает правильным назначить Прудко Е.А. за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прудко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, гражданки РФ, в/у <НОМЕР>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Предупредить об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за несвоевременную (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа - в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для перечисления денежных средств для оплаты штрафа:
УФК Реквизиты для перечисления денежных средств для оплаты штрафа:
УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по Кемеровской области Кузбассу), ИНН 4207013532, КПП 420501001, № счета получателя платежа 03100643000000013900, корр/сч 40102810745370000032, банк получателя: ОКЦ №5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области -Кузбасса г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, УИН 18811603200019000140, КБК 18810442260660001164.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Копия верна:
Мировой судья Толмачев А.А.