К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-288/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 1 г. Алейска Алтайского края · судья Дедов Евгений Владимирович

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
15.09.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья

Решения

Дело <НОМЕР>

УИД 22MS0040-01-2026-001605-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Алейск, ул. Сердюка, д.154<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Алейска Алтайского края Дедов Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ерошкина Александра Евгеньевича, <ДАТА> года рождения, место рождения: г. <АДРЕС> край, место регистрации: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3/78, место жительства: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15, <АДРЕС>, место работы: АО ПО «АШК», инвалидности не имеющего, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Ерошкин А.Е. <ДАТА3> около 01 ч. 00 мин., находясь в кафе «Искра» по адресу: г. Алейск, ул. Олешко, 40, в ходе конфликта с <ФИО1> умышленно нанес последнему побои, а именно: удар ногой по голове и несколько ударов по телу, чем причинил ему физическую боль.

Действия Ерошкина А.Е. должностным лицом квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Ерошкин А.Е. в судебном заседании вину признал, раскаялся. Потерпевший <ФИО2> настаивал на привлечении к ответственности Ерошкина А.Е.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в деле лиц, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения привлекаемым лицом вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, сообщением о происшествии, письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции, а также иными доказательствами по делу.

Оценив названные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем в силу разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание вышеизложенное, мнение потерпевшего, а также тот факт, что совершенное деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд полагает возможным признать административное правонарушение малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Ерошкина Александра Евгеньевича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью.

Объявить Ерошкину Александру Евгеньевичу устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Дедов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Е. А. Е.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив