К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-71/2026

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия · судья Шурыгин Евгений Иванович

Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Карточка на сайте суда
Поступило
16.07.2026
Решение
04.08.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
03АП №1031792070309661
Номер здания, название обособленного подразделения
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия

Решения

04MS0032-01-2026-002644-14

Дело № 12-71/2026

РЕШЕНИЕ

04 августа 2026 года с. Тарбагатай

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Шурыгин Е.И., при секретаре судебного заседания Бадмаевой А.А., с участием лица, привлечённого к административной ответственности, – Чойбсонова А.А., рассмотрев жалобу Чойбсонова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, которым Чойбсонов Амгалан Александрович, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Чойбсонов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При рассмотрении мировым судьёй протокола по делу об административном правонарушении Чойбсонов А.А. не участвовал.

Не согласившись с указанным постановлением, Чойбсонов А.А. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В обоснование жалобы указывает на то, что в момент составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние опьянения, протокола задержания транспортного средства, он не присутствовал, указанные документы не подписывал, находился на лечении в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При составлении протоколов неустановленным лицом были названы его персональные данные, сотрудники ДПС ОГИБД ОМВД России по <адрес> не проверили указанные сведения.

В судебном заседании Чойбсонов А.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что подпись в извещении о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении выполнена не им. Его уведомляли о рассмотрении протокола по делу об административном правонарушении, однако на тот момент он находился на стационарном лечении в РБК им. Семашко, врачи не отпустил его на заседание суда. О том, что он госпитализирован, он взял справку, которую его родственники должны были привезти мировому судье, однако не успели этого сделать.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об сложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Находясь на стационарном лечении, Чойбсонов А.А. не имел возможности принимать участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, он предпринял меры к тому, чтобы поставить в известность об этом мирового судью, однако они оказались безрезультатными по причинам, не зависящим от Чойбсонова А.А.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав Чойбсонова А.А. как лица, привлекаемого к административной ответственности, в результате чего право Чойбсонова А.А. на судебную защиту было нарушено.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка <адрес>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Чойбсонова А.А., не может быть признано законным и подлежит отмене.

Поскольку в настоящее время сроки давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу не истекли, дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья решил:

постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, которым Чойбсонов Амгалан Александрович, 25 <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Чойбсонова Амгалана Александровича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка <адрес> для рассмотрения по существу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья Тарбагатайского районного суда п/п Е.И. Шурыгин

Копия верна:

Судья Тарбагатайского районного суда Е.И. Шурыгин

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ч. А. А.

    ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:53

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:12

    Материалы переданы в производство судье

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Отменено с возвращением на новое рассмотрение

    Зал судебного заседания №2 ул. Ленина 8

  4. 14:51

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  5. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:01

    Вступило в законную силу

  7. 17:06

    Дело оформлено