ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2026 года г. Кемерово
Мировой судья судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово Толмачев А.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кемерово, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Кемерово, ул. <АДРЕС> в/у <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
11.02.2026 инспектором ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Кемерово в отношении Кондратьева А.П. составлен протокол 42 АР 587035 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, согласно которому Кондратьев А.П. 11.02.2026 в 18 часов 22 минуты в г. Кемерово на ул. Терешковой 1 «А» в нарушение п. 10.1 ПН п.2.3.1 ПДД РФ управлял транспортным средством государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с применением предмета (фаркоп) препятствующего прочтению цифры в государственном регистрационном знаке.
Кондратьев А.П. в судебном заседании суду пояснил, что вину не признает, тягово-сцепное устройство (фаркоп) имеет сертификат № ЕАЭС RU C-RU.НА46.B.03654.22 серии RU №0375661, и установлен в соответствии с ним.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Основанием для составления протокола об административном правонарушении 42 АР 587035 в отношении Кондратьева А.П. к административной ответственности послужили те обстоятельства, что он 11.02.2026 в 18 часов 22 минуты в г. Кемерово на ул. Терешковой 1 «А» в нарушение п. 10.1 ПН п.2.3.1 ПДД РФ управлял транспортным средством государственный регистрационный знак Е482НЕ142, с применением предмета (фаркоп) препятствующего прочтению цифры в государственном регистрационном знаке.
Судом установлено, что действительно, на представленной в деле фотографии усматривается, что на задней части автомобиля Хендай I30 установлено тягово-сцепное устройство, сцепной шар и часть кронштейна которого в ракурсе фотосъемки частично загораживают одну из цифр государственного регистрационного знака.
В материалах дела имеется копия, а также Кондратьевым А.П представлен оригинал на тягово-сцепное устройство (фаркоп) имеет сертификат № ЕАЭС RU C-RU.НА46.B.03654.22 серии RU №0375661.
Оборудование колесных транспортных средств тягово-сцепными устройствами предусмотрено разделом 6 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011). Соответственно, такое устройство промышленного производства, установленное на автомобиле на предназначенном для соответствующих целей месте, само по себе не может рассматриваться как приспособление или устройство, препятствующее идентификации государственных регистрационных знаков.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
- без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
- при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
- с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Исходя из приведенных ранее положений законодательства с учетом их толкования Верховным Судом Российской Федерации, именно государственные регистрационные знаки должны быть оборудованы с применением материалов (устройств), препятствующих или затрудняющих их идентификацию, но не само транспортное средство, как это имеет место в настоящем деле.
Материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, подтверждающих наличие в действиях Кондратьева А.П. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, поскольку из протокола об административном правонарушении и фотоматериала усматривается, что задний государственный регистрационный знак, установленный на транспортном средстве визуально закрыт конструктивным элементом фаркопа автомобиля, что не может быть отнесено ни к одному из названных действий в диспозиции части 2 статьи 12.2 КоАП РФ.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения, а именно совокупности всех его элементов (объекта, субъекта, объективной и субъективной сторон), исключает производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями п.2 ч.1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Кондратьева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кемерово, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Кемерово, ул. <АДРЕС> в/у <НОМЕР> прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Копию настоящего постановления в течение трех дней направить лицу, в отношении которого оно вынесено, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Копия верна:
Мировой судья А. А. Толмачев