ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Кемерово 21 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Рудничного судебного района г. Кемерово Копанева М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Барышникова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кемерово, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, холостого, сожительствующего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, инвалидом не являющегося, работающего по найму, военнообязанного, не военнослужащего, специальных званий не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Кемерово, ул. <АДРЕС>, 16-20,
УСТАНОВИЛ:
20.02.2026 инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области - Кузбассу в отношении Барышникова В.А. составлен протокол 42 АР 604979 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому Барышников В.А. 20.02.2026 в 19 часов 50 минут в г. Кемерово по ул. 1-я Аллея, 165, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, установленного с использованием специального технического средства, не имея права управления транспортными средствами, в действиях которого не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Барышников В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, признал полностью, содержащиеся в письменных материалах дела сведения об обстоятельствах содеянного не оспаривал, раскаялся, пояснил, что малолетние дети находятся с сожительницей, родственники у нее имеются, при необходимости могут оказать ей помощь по хозяйству и материально.
Судья, выслушав объяснения Барышникова В.А., исследовав письменные материалы дела и видеозапись, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотическою или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 20.02.2026 в 19 часов 50 минут Барышников В.А., находясь по адресу: г. Кемерово, ул.1-я Аллея, 165, совершил нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, установленного с использованием специального технического средства TIGON P-6000, заводской номер прибора А680624, показания прибора 1,299 мг/л, не имея права управления транспортными средствами, в действиях которого не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
Доказательствами совершения Барышниковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений в судебном заседании, являются:
- протокол 42 АР 604979 об административном правонарушении от 20.02.2026, в котором указаны обстоятельства совершенного Барышниковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; Барышникову В.А., разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, а также ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Возражений и замечаний по содержанию протокола Барышниковым В.А. не вносилось, о несогласии с действиями сотрудников ГИБДД не заявлял, копия протокола Барышникову В.А. вручена, о чем свидетельствует его подпись;
- протокол 42 АГ 353714 об отстранении от управления транспортным средством от 20.02.2026, согласно которому 20.02.2026 в 19:50 час. Барышников В.А. по адресу: г. Кемерово, ул.1-я Аллея, 165, с применением видеозаписи, отстранен от управления транспортным средством - Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Возражений и замечаний по содержанию протокола Барышниковым В.А. не вносилось, о несогласии с действиями сотрудников ГИБДД не заявлял, копия протокола Барышникову В.А. вручена, о чем свидетельствует его подпись;
- акт 42 АО 124803 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.02.2026 с бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому 20.02.2026 в 20:07 час. по адресу: г. Кемерово, ул.1-я Аллея, 165, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) с применением специального технического средства измерения - TIGON P-6000, заводской номер прибора А680624, с применением видеозаписи, у Барышникова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,299 мг/л. С результатами освидетельствования Барышников В.А., согласился, о чем в акте имеется выполненная им запись «согласен». Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажный носитель с записью результатов исследования подписан Барышниковым В.А., возражений и замечаний по их содержанию не принесено, копия акта Барышникову В.А. вручена, о чем свидетельствует его подпись;
- копия свидетельства о поверке от 13.03.2025 анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе TIGON P-6000, рег.номер 80132-20, заводской номер прибора А680624, согласно которому указанное средство измерения, с использованием которого Барышникову В.А., проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, признано пригодным к применению (действительно до 13.03.2026);
-протокол №42 АЕ 205345 от 20.02.2026, согласно которому транспортное средство - Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было задержано и передано для транспортировки и хранения на специализированную стоянку;
- справка инспектора ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 20.02.2026, согласно которой по данным Федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М» Барышников В.А., <ДАТА8> г.р., права управления транспортными средствами не имеет;
- справка инспектора ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 20.02.2026 с приложением справки о результатах проверки в оперативно справочной картотеке и списка нарушений по линии ГИБДД, согласно которой по данным интегрированного банка данных ГУ МВД России по Кемеровской области, Федеральной информационной системы «ФИС ГИБДД-М» в отношении Барышникова В.А., <ДАТА8> г.р., на момент возбуждения производства по делу об административном правонарушении от 20.02.2026 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ сведения о совершении указанным лицом ДТП, в котором пострадали либо погибли люди, а также о наличии в действиях признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за совершение которого установлена ст. 264.1 УК РФ отсутствуют;
- запись видеорегистратора патрульного автомобиля, на приобщенном к материалам дела CD-диске и исследованной в судебном заседании, содержащей ход и результаты проведенных в отношении Барышникова В.А. процессуальных действий, обеспечивающая визуальную идентификацию участников проводимых процессуальных действий и аудиофиксацию речи.
Оснований сомневаться в законности и обоснованности привлечения Барышникова В.А. к административной ответственности и возбуждения в отношении именно него производства по делу об административном правонарушении у судьи не имеется.
Права и законные интересы Барышников В.А. на стадии возбуждении дела об административном правонарушении не нарушены.
Имеющиеся в деле протоколы и акты составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным должностным лицом, логичны и непротиворечивы, дополняют друг друга, оснований не доверять изложенным в них сведениям не имеется.
Все процессуальные действия в отношении Барышникова В.А. были проведены в строгой последовательности.
Протокол об административном правонарушении составлен с участием Барышникова В.А., не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.
Проведение освидетельствования, а также порядок оформления результатов судья находит последовательными, основанными на нормах действующего законодательства, нарушений закона при этом не допущено.
Акт составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит, и имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения и сомнений у судьи не вызывают.
Барышников В.А. права управления транспортными средствами не имеет, что им не отрицалось в судебном заседании.
Факт управления транспортным средством в момент его остановки Барышниковым В.А. в судебном заседании не оспаривался, кроме того, подтверждается видеозаписью, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении.
Состояние алкогольного опьянения у Барышникова В.А. установлено с использованием специального технического средства.
Имеющаяся в материалах дела видеозапись содержит полные данные, относящиеся к событию административного правонарушения в объеме необходимом для установления всех обстоятельств дела, согласуется с материалами дела и дополняет их. Данная видеозапись в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ судьей признается в качестве допустимого доказательства по делу.
При производстве по делу Барышникову В.А. разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, о чем прямо указано в протоколе об административном правонарушении, что также подтверждается видеозаписью видеорегистратора патрульного автомобиля, исследованной в судебном заседании.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины Барышникову В.А., в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Выполнение лицом служебных обязанностей по выявлению и пресечению совершаемых лицами правонарушений само по себе не может свидетельствовать о субъективности либо предвзятости должностного лица при составлении протоколов о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и протокола об административном правонарушении, и не является основанием полагать, что указанное лицо заинтересовано в исходе конкретного дела в отношении конкретного лица.
Срок привлечения Барышникова В.А. к административной ответственности не истек.
Меры обеспечения производства по делу применены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. В связи с применением видеозаписи, основания для привлечения к участию понятых не имелось.
Сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела, материалы дела не содержат, процессуальные документы по делу противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения являются достаточными для принятия решения и сомнений у судьи не вызывают. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
С учётом изложенного, действия Барышникова В.А. судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Барышникова В.А., как и доказательств нарушений требований законности не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ не нарушены.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, возраст, состояние здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Барышникова В.А., судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, занятость общественно полезным трудом по найму, привлечение к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Барышникова В.А., судьей не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности Барышникова В.А., характеризующих его с положительной стороны, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Барышникову В.А. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в минимальном размере.
Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.
Судьей установлено, что Барышников В.А. к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится.
Согласно протоколу №79 об административном задержании от 20.02.2026 и протоколу 42 ПД 063958 о доставлении от 20.02.2026 Барышников В.А. доставлен в отдел полиции «Рудничный» УВД России по г.Кемерово 20.02.2026 в 21:10 час. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Барышникову В.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Протоколы подписаны лично Барышниковым В.А., замечаний по содержанию протоколов Барышниковым В.А. не принесено. В судебном заседании время доставления в отдел полиции Барышников В.А. подтвердил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Барышникова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кемерово, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА9> с 21 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г.Кемерово через мирового судью судебного участка №1 Рудничного судебного района г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.А. Копанева