ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г.Алейск Алтайского края
И. о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Алейска Алтайского края Е.В.Дедов, при секретаре М.Ю. Иванчиковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Шумаковой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось с исковым заявлением к Шумаковой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по договору займа.
В судебное заседание стороны не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, установлено следующее.
В исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика - <АДРЕС>, однако по данным, представленным ФНС России, адрес регистрации ответчика - <АДРЕС>
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Ответчик Шумакова Т.М. в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту регистрации.
В связи с указанными обстоятельствами, гражданское дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Шумаковой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика, то есть на СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 1 Металлургического района г. Челябинска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Шумаковой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по договору займа, подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика, то есть на СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 1 Металлургического района г. Челябинска.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в Алейский городской суд Алтайского края.
Мировой судья Е.В.Дедов