ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.02.2026 г. р.п. Таврическое
Мировой судья судебного участка №30 в Таврическом судебном районе Омской области Витовский В.В., находящийся по адресу: Омская область, Таврический район, р.п. Таврическое, ул. Титова, 42, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Добро Лес» Кабанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России №8 по Омской области выявлен факт нарушения должностным лицом - директором ООО «Добро Лес» Кабановым В.О. непредставления пояснений налогоплательщиком в налоговый орган в течение 5 рабочих дней (не позднее 07.05.2025). Согласно требованию № 4714 от 17.04.2025, направленному заказной корреспонденцией 18.04.2025 и было получено 28.04.2025, то есть, согласно п.3 ст. 88 НК РФ во исполнение требования о представлении пояснений налогоплательщику необходимо было в течении 5 рабочих дней (не позднее 07.05.2025) представить необходимые пояснения (уточненную налоговую декларацию), однако, налогоплательщиком необходимые пояснения (уточненная налоговая декларация) в установленный срок (не позднее 07.05.2025) не представлены.
На этом основании в отношении директора ООО «Добро Лес» Кабанова В.О. составлен протокол №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15.12.2025 о привлечении Кабанова В.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание Кабанов В.О. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще по адресам регистрации, временного проживания, а также по адресу юридического лица ООО «Добро Лес», однако судебная корреспонденция не получена адресатом по причине неудачной попытки вручения, о чем свидетельствует возвратившееся в суд письмо.
В соответствии п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Следовательно, мировой судья признает извещение Кабанова В.О. о месте и времени рассмотрения дела надлежащим.
Объяснение у Кабанова В.О. по факту допущенного правонарушения не отбиралось, поскольку он не явился для составления административного протокола.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ № 550720250122529 от 05.12.2025 Кабанов В.О. на дату совершения вышеуказанного правонарушения являлся директором ООО «Добро Лес», то есть должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.
Виновность Кабанова В.О. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими документами, представленными в материалы дела: протокол об административном правонарушении №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 15.12.2025, выписка из ЕГРЮЛ № 550720250122529 от 05.12.2025, уведомление № 55072530300182600001 от 30.10.2025, требование № 4714 от 17.04.2025, а также иными документами, исследованными в судебном заседании.
На момент совершения правонарушения, Кабанов В.О. являлся директором ООО «Добро Лес».
Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что в действиях директора ООО «Добро Лес» Кабанова В.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Решая вопрос о размере и виде наказания, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В силу примечаний к названной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.
Согласно ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ (в редакции от 14.07.2022 N 290-ФЗ), за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Из материалов дела следует, что директор ООО «Добро Лес» Кабанов В.О. ранее к административной ответственности не привлекался.
Таким образом, принимая во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновного, впервые совершившего административное правонарушение, учитывая отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, суд считает возможным заменить административный штраф, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ на предупреждение.
Руководствуясь ст. ст.4.1.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «Добро Лес» Кабанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Витовский В.В.