ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.02.2026 г. р.п. Таврическое
Мировой судья судебного участка №30 в Таврическом судебном районе Омской области Витовский В.В., находящийся по адресу: Омская область, Таврический район, р.п. Таврический, ул. Титова, 42 при секретаре Яроновой М.А., с участием помощника прокурора Таврического района Омской области Афанасьевой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Белова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
06.01.2026 года Белов А.П., находясь в помещении столовой Сосновского дома-интерната для престарелых и инвалидов, расположенного по адресу: Омская область, Таврический район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в присутствии посторонних лиц, нанес Навальной С.Ю. и Навальной Е.В. словесные оскорбления в неприличной, нецензурной, не принятой в обществе форме, чем унизил их честь и достоинство.
На этом основании в отношении Белова А.П. и.о. прокурора Таврического района Омской области 23.01.2026 года было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебное заседание Белов А.П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, путем направления повесток по адресам его регистрации и проживания заказной почтой, судебная корреспонденция получена адресатом лично 02.02.2026, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 80105617532930. Кроме того, согласно телефонограмме № 48 от 13.02.2026, Белов А.П. просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Также, Белов А.П. о дате и времени судебного заседания извещался путем направления ему смс-сообщения, которое было получено им лично 29.01.2026.
В судебное заседание потерпевшая Навальная С.Ю. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, получила лично 02.02.2026 судебное извещение, что подтверждается почтовым уведомлением № 80105617532916, ходатайств об отложении судебного заседания не направила. Также, Навальная С.Ю. о дате и времени судебного заседания извещалась путем направления ей смс-сообщения, которое было получено ею лично 29.01.2026.
В судебное заседание потерпевшая Навальная Е.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, судебное извещение не получила, в связи с истечением срока хранения, что установлено отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № 80105617532923, ходатайств об отложении судебного заседания не направила.
Следовательно, мировой судья признает извещение Белова А.П., Навальной С.Ю., Навальной Е.В. о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Помощник прокурора Таврического района Афанасьева Л.Д. просила признать Белова А.П. виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав мнение прокурора, мировой судья приходит к следующему.
Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства нескольких лиц, выраженное в неприличной форме.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, наносит ущерб его самоуважению, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, установленным этическим нормам.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел.
В судебном заседании достоверно установлено, что 06.01.2026 года Белов А.П., находясь в помещении столовой Сосновского дома-интерната для престарелых и инвалидов, расположенного по адресу: Омская область, Таврический район, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в присутствии посторонних лиц, нанес Навальной С.Ю. и Навальной Е.В. словесные оскорбления в неприличной, нецензурной, не принятой в обществе форме, чем унизил их честь и достоинство.
Суд считает, что высказанная Беловым А.П. оценка личностей Навальной С.Ю. и Навальной Е.В. была выражена в неприличной форме, направлена именно на них и была воспринята потерпевшими Навальной С.Ю. и Навальной Е.В. как оскорбление.
Вина Белова А.П. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- рапортами от 08.01.2026 (л.д. 9, 20);
- заявлением Навальной С.Ю. от 06.01.2026 (л.д. 10);
- объяснением Навальной С.Ю. от 06.01.2026 (л.д. 11);
- объяснениями Бадьиной Е.А. от 06.01.2026 (л.д. 12, 24);
- объяснениями Белова А.П. от 06.01.2026 (л.д. 13-14, 25-26);
- заявлением Навальной Е.В. от 06.01.2026 (л.д. 21);
- объяснением Навальной Е.В. от 06.01.2026 (л.д. 22);
- объяснением Троицкой О.В. от 06.01.2026 (л.д. 23);
- заключением (л.д. 28).
Изложенное выше позволяет сделать вывод об обоснованности привлечения Белова А.П. к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства нескольких лиц, выраженное в неприличной форме.
Каких-либо грубых нарушений процессуальных норм при рассмотрении настоящего дела выявлено не было, в связи с чем, все документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья признает допустимыми доказательствами.
Срок давности привлечения к административной ответственности, на основании ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, малозначительным данное правонарушение не является.
Смягчающими по делу обстоятельствами мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств мировым судьей не установлено.
При назначении наказания Белову А.П., мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновной, причины совершения правонарушения и, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Белова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН: 5503078203; счет № 40102810245370000044, счет № 03100643000000015200; наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК УФК по Омской области: 015209001; КПП: 550301001; ОКТМО: 52553000; КБК: 0051 16 01 053 01 9000 140, УИН 0209929855003050006520265.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Витовский В.В.