ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03.02.2026 р.п. Таврическое
Мировой судья судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области Витовский В.В., находящийся по адресу: Омская область, Таврический район, р.п. Таврическое, ул. Титова, 42, при секретаре Яроновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ярцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
02.02.2026 в 16-00 час. Ярцев О.А. управлял автомобилем ВАЗ 21214, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, принадлежащего на праве собственности Бирюковой М.А., двигаясь по ул. Тополиная ст. Стрела Таврического района Омской области, допустил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение требований ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Действия Ярцева О.А., в связи с этим, квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Ярцев О.А. обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в административном материале, подтвердил. Вину признает, в содеянном раскаивается, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Рассмотрев представленные материалы дела, заслушав Ярцева О.А., мировой судья пришел к следующему.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
То есть для привлечения лица к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ должно быть установлено:
- факт дорожно-транспортного происшествия,
- причастность привлекаемого к ответственности к совершению данного ДТП,
- оставление места ДТП водителем, причастным к его совершению.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Пунктом 2.6 ПДД предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.
Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6 Правил дорожного движения оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
В судебном заседании достоверно установлено, что 02.02.2026 в 16-00 час. Ярцев О.А. управлял автомобилем ВАЗ 21214, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, принадлежащего на праве собственности Бирюковой М.А., двигаясь по ул. Тополиная ст. Стрела Таврического района Омской области, допустил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение требований ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данное обстоятельство не отрицается самим Ярцевым О.А.
В последующем, сотрудником ГИБДД составлена схема, в которой зафиксировано место ДТП.
Факт совершения Ярцевым О.А. дорожно-транспортного происшествия и оставления места ДТП, участником которого он являлся, полностью подтвержден материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом об административном правонарушении, показаниями и объяснением самого Ярцева О.А., схемой места ДТП, рапортом, сообщением, объяснениями Бирюковой М.А., Бирюкова В.Н., Смагулова Б.А., фотографиями, а также иными материалами, исследованными в судебном заседании.
Суд оценивает все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Ярцева О.А. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Таким образом, факт совершения Ярцевым О.А. административного правонарушения судом установлен, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно справкам ОГИБДД, Гостехнадзора у Ярцева О.А. отсутствует водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста. Отсутствие действующего водительского удостоверения не отрицается и самим Ярцевым О.А.
При назначении наказания Ярцеву О.А., мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста.
Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ не включает в себя административное наказание в виде административного штрафа, в связи с чем, то административное наказание, на которое указал Ярцев О.А. не может быть ему назначено за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Также суд принимает во внимание, что Ярцев О.А. доставлен в суд в 15-00 час. 03.02.2026.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Ярцева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления в суд - с 15 час. 00 мин. 03.02.2026.
Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 30 Таврического судебного района Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Витовский