К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-137/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Судебный участок № 30 в Таврическом судебном районе Омской области · судья Витовский Владислав Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
11.02.2026
Вступило в силу
31.03.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
202603100050

Решения

Дело № 5-137/2026-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении р.п. Таврическое 11.02.2026 года

Мировой судья судебного участка № 30 в Таврическом судебном районе Омской области Витовский В.В. находящийся по адресу: Омская область, Таврический район, р.п. Таврическое, ул. Титова, 42, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Веселовского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

07.01.2026 в 22:00 час. Веселовский Е.В., находясь в доме № 10 по адресу: Омская область, Таврический район, станция Стрела, ул. Центральная, в ходе ссоры, применил иные насильственные действия, а именно, нанес Маркиной О.В. не менее десяти ударов кулаком правой руки в область головы и тела, причинив физическую боль и не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, при отсутствии уголовно-наказуемого деяния.

Веселовский Е.В. в судебном заседании не участвовал, о месте и времени извещался надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Из оглашенного объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Веселовского Е.В. следует, что 07.01.2026 около 22:00 час. вернулся домой по адресу: Омская область, Таврический район, станция <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения. Дома находилась Маркина О.В. Дверь была закрыта, она не хотела его впускать и так как он был зол на нее, то начал наносить ей беспорядочные удары кулаком правой руки в область головы и тела. Всего ударов нанес не менее десяти. От ударов она кричала и плакала от боли, просила ее не бить. Далее, он успокоился и пошел к своим родителям. Родителям он не рассказывал о произошедшем. На следующий день он вспомнил, что натворил. Ему стало стыдно и он извинился перед Ольгой. Вину в том, что причинил Ольге телесные повреждения и боль признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Маркина О.В. в судебном заседании не участвовала, о месте и времени извещалась надлежащим образом, в заявлении просила дело рассмотреть без ее участия, просила суд строго не наказывать.

Из оглашенного объяснения потерпевшей Маркиной О.В. следует, что 07.01.2026 около 22:00 час. она находилась дома по адресу: Омская область, Таврический район, станция <ОБЕЗЛИЧЕНО>, когда домой пришел Веселовский Е.В., как она поняла, он находился в состоянии опьянения. Входная дверь была закрыта и она не стала пускать его домой. Через некоторое время она все-таки открыла дверь и впустила его . Зайдя в дом, он начал наносить ей удары кулаком правой руки в область тела и разные части головы. Всего ударов нанес не менее 10, отчего она испытала сильную физическую боль. Она просила его успокоиться, но он не слушал. От ударов она не падала. Во время нанесения ударов ничего не пояснял. 09.01.2026 боль в местах ударов не проходила, в результате чего она обратилась за медицинской помощью в БУЗОО «Таврическая ЦРБ». В иные медицинские учреждения не обращалась, лечение не проходила. До избиения ее Веселовским Е.В. телесных повреждений у нее никаких не было. В настоящее время с ним примирилась. О том, что он ее избил, кроме медицинских работников, она никому не говорила.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Веселовского Е.В. в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № 202603100050 от 27.01.2026, содержащим подробное описание события правонарушения; аналогичным в части описания события правонарушения;

- объяснением потерпевшей Маркиной О.В. от 27.01.2026;

- объяснением Веселовского Е.В. от 27.01.2026;

- сообщением КУСП № 81 от 09.01.2026;

- заключением эксперта № 10/11 от 23.01.2026, согласно которому у Маркиной О.В., согласно представленной медицинской документации, каких-либо внешних повреждений (такие, как: кровоподтеки, ссадины, раны и.т.д.) не описано. Диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» во внимание не принимался, поскольку объективного клинического и инструментального подтверждения в представленной медицинской документации не нашел, основан лишь на субъективных симптомах, поэтому квалифицировать вред здоровью не представляется возможным.

Вышеприведенные доказательства, оцененные мировым судьей на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, подтверждают факт совершения Веселовским Е.В. вменяемого ему административного правонарушения.

В рассматриваемой ситуации при изложенных фактических обстоятельствах Веселовский Е.В. не мог не осознавать противоправность своих действий по нанесению ударов потерпевшему, предвидеть возможность наступления вредных последствий от своих действий для Маркиной О.В. Какие-либо неустранимые сомнения в виновности Веселовского Е.В. в деле отсутствуют.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Таким образом, действия Веселовского Е.В. мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль и телесное повреждение, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершения правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание вины, раскаяние в содеянном, выраженное при составлении протокола в письменном объяснении, фактическое примирение с потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

Каких-либо грубых нарушений процессуальных норм при рассмотрении настоящего дела выявлено не было, в связи с чем, все документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья признает допустимыми доказательствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности, на основании ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется, малозначительным данное правонарушение не является.

При назначении наказания Веселовскому Е.В., мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств и считает возможным ограничиться назначением административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.

Избранное наказание, по мнению суда, является справедливым и отвечает целям административного наказания, закрепленным в статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Веселовского <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН: 5503078203; счет № 40102810245370000044, счет № 03100643000000015200; наименование банка получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Омской области г. Омск; БИК УФК по Омской области: 015209001; КПП: 550301001; ОКТМО: 52553000; КБК:005116 01 203 01 9000 140, УИН 0209929855003050013720266.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Витовский

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • В. Е. В.

    ст. 6.1.1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив